农村基层组织人员犯罪问题分析

当前,农村基层组织人员犯罪问题已经日益成为一个不容忽视的社会问题,它严重败坏了党的形象,损害了群众利益,疏远了党群关系,影响了地方政治稳定和经济发展。因此文章认为应当从加强教育、完善制度、强化监督、严肃查处入手,全面系统的分析问题产生的原因,并积极采取措施认真加以解决。

秦淮河畔 法徽正红--南京秦淮法院以党建促发展工作纪实

数里秦淮画轴开,唐人赏后宋人来。秦淮是古都金陵的起源、南京文化的摇篮,有“江南锦绣之邦、金陵风雅之薮”之称。夫子庙前,棂星门下,秦淮是来南京游玩必到的打卡之地;泮池右岸,红墙黄龙,不知有多少游客在此拍照留念。

金融资产转让中预约合同的认定及违约责任

【案情】2020年10月29日,天津金融资产交易所有限责任公司在其官网发布中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司(以下简称长城江苏分公司)关于苏州明鑫环保科技有限公司等52户债权资产处置的营销公告,对苏州明鑫环保科技有限公司等52户债权处置项目公开营销转让。同日,原告常熟中桥博置业有限公司向被告长城江苏分公司出具资产意向受让承诺函,并于同日向被告转账500万元。

停工留薪期内提前返岗如何支付工资

停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害或者患职业病后,需要暂停工作接受治疗,继续享受用人单位按月支付其原工资福利的特殊期间。因个人体质的特殊性和差异性,不同工伤职工劳动能力恢复的时间存在差异,加之家庭经济情况等因素影响,工伤职工在停工留薪期内提前返回原岗位继续工作的情形普遍存在。在司法实践中,针对劳动者在停工留薪期满前提前返岗是否能同时主张停工留薪期工资及劳动报酬的问题,各地法院存在同案不同判的现象。

困惑与出路:转型期法院涉诉信访制度的理性探究

从1949年我国的信访制度确立以来，作为收集和传达公众意见的一种制度设计，历经五十多年的功能演变后，曾在历史发展中具备承担化解纠纷、实现救济功能的信访制度不仅陷入了“信访洪峰”的困境，而且正在经受改革开放以来不断推进的法制化的挑战。备种关于信访改革的呼声日高，理论界提出了强化信访与取消信访两种截然相反的改革思路。但无论如何改革，强化、取消抑或是保留，都不能就信访而论信访，必须在我国的纠纷解决机制这一框架内展开讨论，而诉讼作为重要的纠纷解决途径，在我国特定情况下与信访产生着千丝万缕的联系，两者最直接的产物就是——法院涉诉信访制度。

终结本次执行案件的管理经验

一、加强终本案件管理的现实价值终本结案往往与消极执行、选择性执行、乱执行相伴而行。近年来．法院执行工作案多人少压力愈演愈烈，而且执行案件没有退出机制，终本案件越积越多，消极执行、选择性执行、乱执行成为影响司法公信的重要因素。只有加强对终本案件的规范化管理，才能实现执行丁作的良性运转。

因伤残造成职业妨害的残疾赔偿金调整

【案情】 原告：冷炜。 被告：张红生、沈宝琴、华安财产保险股份有限公司江苏分公司。 2006年3月21日凌晨，原告冷炜在南京市秦虹南路被被告张红生驾驶牌号为苏A·AG220的轿车撞伤后，被告张红生逃逸。经南京市交警三大队作出事故责任认定，被告张红生负全责。

对我国遗嘱自由进行适当限制的立法思考

一、我国关于遗嘱自由及其限制的立法及弊端 我国继承法制定较早。当时来说是比较完备的．但是随着市场经济的发展带来遗产的数额和类型上的扩张．遗嘱继承现象也日益增多，对遗嘱自由原则的限制又显过少。

《李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案》的理解与参照——双方同意人工授精所生子女视为婚生子女

2015年4月15日，最高人民法院发布了指导案例50号《李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案》。为了正确理解和准确参照适用该指导性案例，现对其推选经过、裁判要点、需要说明的问题等情况予以解释、论证和说明。

洗钱罪立法修订审思与罪数问题

刑法修正案(十一)修改了刑法第一百九十一条洗钱罪的立法表述,将自洗钱行为纳入处罚范围中,完善了洗钱罪的行为方式,加大了罚金刑处罚力度。因法益侵害类型的多样化,自洗钱行为入刑与传统赃物理论并不矛盾。从法益侵害角度出发,对自洗钱行为不能依据事后不可罚行为或牵连犯理论进行评价,应分别按照上游犯罪一罪、上游犯罪与洗钱罪数罪并罚处理。认定他洗钱犯罪时仍需证明协助者主观方面为故意,可通过刑事推定方式认定行为人对7种上游犯罪为明知,并结合罪数原理、共同犯罪理论及具体情境综合认定协助者罪数。

擅自使用他人电话号码的行为不应承担法律责任

擅自使用他人电话号码的行为不应承担法律责任杜立平《人民司法》１９９５年第二期刊登了韩玉芬同志撰写的《对盗用电话号码行为的法律分析》一文（以下称《韩文》）。笔者与《韩文》）中介绍的甲厂不构成侵犯乙厂名称权、名誉权的观点一致。第一，《韩文》将甲厂未经乙厂...

商品虚假宣传行为的特点

商品虚假宣传行为的特点李德龙我国反不正当竞争法第九条第一款规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”正确理解这一规定，对于正确认定和处·理虚假宣传等不正当竞争案件具有重...

建立图表制度提高办案质量

离婚、赔偿、继承案,在民事案件中占有相当比重,因此,提高这几类案件的审判质量,直接关系到民事案件的整体审判质量。1985年以来,我院经过调查研究,建立了案件基本事实图表制度,促进了这几类民事案件的依法审理。 案件的基本事实图表就是将案件的基本事实、主要证据用图形和表格的形式反映出来。

谈民事案件级别的划分

根据我国民事诉讼法的规定,合议制和普通程序分别是我国民事诉讼的主要审判组织形式和主要审判程序。但是,从基层法院的民事审判实践来看,绝大多数民事案件是作为简单案件处理的,用的是简易程序和独任制。适用普通程序和合议制审理的案件仅占全部审结案件的百分之五左右。这是一个很不正常的现象。究其原因,除了民事审判任务繁重与审判力量不足的矛盾外,主要是长期以来。

论预售商品房抵押预告登记的效力与规制

预告登记制度以《物权法》第20条为基础,《房屋登记办法》将原本不在预告登记制度意涵范畴之内的不动产抵押预告登记纳入预告登记的范围,反映了在房地产市场中丰富担保形式的客观需求,但也带来了法律适用上的问题。

卷宗之下的博弈

三年来,作为江苏省南京市秦淮区人民法院刑事审判庭庭长,我秉持着惩恶扬善、司法为民的法治理念,怀抱对法律与正义的敬畏之心,化身刀尖舞者,与黑恶势力犯罪斗争到底。

法律漏洞填补视角下保证合同要式性证成

一、问题的提出案例一:某甲与某乙未就200万元的借款签订书面保证合同,但某甲曾在关联刑事案件中接受公安机关询问,两次询问笔录均记载,某甲明确表示曾口头同意对某丙(债务人)的200万元债务向某乙(债权人)担保。一审法院以“某甲在公安机关的两次询问笔录中都明确表示曾口头同意对某丙的该200万元债务向某乙担保,可以确定某甲担保的真实意思表示,某甲在作出口头保证后就应当恪守承诺,保证合同相对方的合法权益”为由,认定某甲与某乙的口头保证合同成立。