目的：研究盆底重建术和传统手术治疗盆腔器官脱垂后的创伤程度、肛提肌收缩功能。方法：选择2011年5月~2015年10月在我院接受手术治疗的Ⅲ~Ⅳ度盆底器官脱垂患者,随机分为接受阴式子宫切除术联合盆底重建术的观察组以及接受阴式子宫切...目的：研究盆底重建术和传统手术治疗盆腔器官脱垂后的创伤程度、肛提肌收缩功能。方法：选择2011年5月~2015年10月在我院接受手术治疗的Ⅲ~Ⅳ度盆底器官脱垂患者,随机分为接受阴式子宫切除术联合盆底重建术的观察组以及接受阴式子宫切除联合阴道壁修补术的对照组,比较两组创伤程度、尿流动力学情况以及肛提肌收缩功能。结果：两组手术操作时间、术中出血量以及血清C反应蛋白（CRP）、白细胞介素1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、胰岛素（Ins）、肾上腺素（E）、去甲肾上腺素（NE）含量无显著性差异（P〉0.05）;术后2周时,观察组最大膀胱测定容积、最大尿流率（QMax）均显著高于对照组,QMax对应的逼尿肌压力（PdetQMax）、逼尿肌最大压力（PdetMax）以及残余尿量（PVR）均显著低于对照组（P〈0.05）,静息状态下的肛提肌厚度（levator ani thickness,LAT）以及盆隔裂孔面积（levator hiatus size,LHS）与对照组比较无显著性差异（P〉0.05）,Valsalva动作下的LAT显著大于对照组、Valsalva动作下的LHS显著小于对照组（P〈0.05）。结论：盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的手术创伤程度与传统手术相当,改善排尿功能以及肛提肌收缩功能的效果优于传统手术。展开更多
文摘目的：研究盆底重建术和传统手术治疗盆腔器官脱垂后的创伤程度、肛提肌收缩功能。方法：选择2011年5月~2015年10月在我院接受手术治疗的Ⅲ~Ⅳ度盆底器官脱垂患者,随机分为接受阴式子宫切除术联合盆底重建术的观察组以及接受阴式子宫切除联合阴道壁修补术的对照组,比较两组创伤程度、尿流动力学情况以及肛提肌收缩功能。结果：两组手术操作时间、术中出血量以及血清C反应蛋白（CRP）、白细胞介素1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、胰岛素（Ins）、肾上腺素（E）、去甲肾上腺素（NE）含量无显著性差异（P〉0.05）;术后2周时,观察组最大膀胱测定容积、最大尿流率（QMax）均显著高于对照组,QMax对应的逼尿肌压力（PdetQMax）、逼尿肌最大压力（PdetMax）以及残余尿量（PVR）均显著低于对照组（P〈0.05）,静息状态下的肛提肌厚度（levator ani thickness,LAT）以及盆隔裂孔面积（levator hiatus size,LHS）与对照组比较无显著性差异（P〉0.05）,Valsalva动作下的LAT显著大于对照组、Valsalva动作下的LHS显著小于对照组（P〈0.05）。结论：盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的手术创伤程度与传统手术相当,改善排尿功能以及肛提肌收缩功能的效果优于传统手术。
