急诊护理风险与防范对策刍议

目前,医院在急诊护理方面存在很大的风险和隐患,对于急诊护理方面的方法和措施的有效探索成为各大医院的课题之一[1-2]。文章主要针对几年来的督查反馈记录中存在的突出问题,进行分析,从中查找出护理风险的存在问题之所在,并由针对性地提出相关的应对措施和有效的解决方法。以患者为本,为急诊患者提供优质便捷的服务通道,将急诊中的护理风险降低到最低。

分析优质护理服务对急诊脑外伤病人护理质量的影响

评定对急诊脑外伤病人做优质护理对临床护理服务质量的临床效果影响。方法:选取78例急诊脑外伤病人参与2018.01——2020.06内实验,回顾分析法下可见接受常规护理措施者纳入对照组,接受优质护理实施者纳入观察组,各39名对象。为得出两项护理干预差异化效果,故了解并比较两组中的急诊工作作用反馈(独立生活能力、生存质量、疼痛程度、焦虑评分)与护理满意度、应激反应。结果:观察组中对象的急诊工作反馈明显较好,对象独立生活、生存质量、疼痛、焦虑指数优于对照组(T=17.677、19.285、17.480、21.731),对照组应激反应比观察组更差(T=24.740、34.362),观察组的护理满意度结果高于对照组(X2=6.303)数据比较有意义(P<0.05).结论:急诊脑外伤病人治疗中接受优质护理服务能够维护其生命质量促使工作落实效果提升,加强患者在院治疗体质控制出血,提升护理干预的满意评价使其感受到良好服务,应予以临床推广。

创伤性骨盆骨折合并失血性休克在急救中的护理方法分析

观察创伤性骨盆骨折合并失血性休克在急救中的护理方法及实施效果。方法:选取2019年1月—2020年12月收治的62例创伤性骨折合并失血性休克患者为研究对象,依据患者急救护理方法不同分为实验组和对照组,每组31例患者,其中实验组给予急救护理干预,对照组给予常规护理干预,观察两组患者抢救时间、术中出血量、体征恢复时间及护理满意度。结果:两组患者护理抢救指标对比差异有统计学意义(t=43.519、221.603、16.584,P<0.05),实验组在抢救时间、术中出血量以及体征恢复时间对比上均要好于对照组,且两组患者护理满意度对比差异有统计学意义(x2=6.212,P<0.05),其中,实验组总满意度为96.77%,对照组总满意度为77.42%。结论:创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者急救护理过程中开展护理干预模式取得显著成效,对患者抢救工作开展有重要帮助,尤其是在患者抢救时间、术中出血量以及体征恢复时间控制上,更是具有显著优势。