《检察院组织法》修改背景下检察委员会制度立法完善之思考

在即将修改的《检察院组织法》中,应当对检察委员会制度进行相应修改,以立法的力量推动现行检察委员会制度的发展和完善。本文分析现行检察委员会制度立法不足和司法化改革面临的问题,探讨检察委员会制度立法完善,以期为《检察院组织法》相关条文的修改提供有益参考。

检察长列席同级审委会制度的完善——以T区人民检察院列席审委会情况为视角

检察长列席同级法院审委会会议制度是法律赋予检察机关的一项重要法律监督职权。落实和完善这一制度是贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神、维护司法公平正义的重要举措,也是落实司法体制改革特别是司法责任制改革的基本要求。当前,检法两院在落实该制度方面的积极性和主动性还不够高,监督对象仍以个案为主,检察机关启动列席程序较为被动,列席效果评价机制缺失。为此,首先要提高认识,实现双赢共赢;其次,要强化监督,明晰议题范围;再次,要完善机制,规范运行程序;最后,还要总结评估,提高监督水平。

加快推进基层数字检察建设

基层数字检察建设是数字化建设的底层基础,也是广大群众能够最直接感受到的服务节点,本文拟就数字化转型背景下如何加快推进基层数字检察建设作一分析。一、基层数字检察建设中存在的问题一是面临技术创新的压力。一方面,数字检察建设中,基层检察机关要保持技术创新的竞争优势,须投入较高成本,及时更新硬件设施和软件系统;另一方面,基层检察机关普遍存在资源配置不够合理、技术还不成熟等问题,难以适应不断变化的检察业务要求。

人民监督员制度之实然困境与应然落实

党的二十大报告强调,全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性,^(①)2021年6月,党中央印发的《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》强调,完善人民监督员制度,拓宽群众有序参与和监督司法的渠道。^(②)全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的民主,人民监督员制度生动践行了全过程人民民主。全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性,人民监督员制度具有深厚的法理基础与深远的价值意义,面临良好的发展契机。全过程人民民主视域下,有必要解构人民监督员制度之实然困境,建构其应然路径。

轻罪案件办理视野下检察业务管理的角色定位

轻罪案件办理视野下,检察业务管理应定位为流程管理“分流器”、线索管理“大管家”、数据管理“导航仪”,充分发挥业务管控作用,推进检察业务管理现代化。一、流程管理角色定位:“分流器”轻罪案件办理视野下,应从案件受理、分案管理、流程监控三个层面入手,发挥流程管理“分流器”的角色作用,推动案件繁简分流、轻重分离、快慢分道。

“自洗钱”行为入刑的理解和司法认定

《刑法修正案(十一)》将"自洗钱"行为纳入了刑法第191条的适用范围。"自洗钱"行为入刑后,实施掩饰、隐瞒等"自洗钱"行为应单独定罪,并与上游犯罪按照"数罪并罚"的原则来处理。要区分单纯的持有,或者依照财物的通常效能加以占有、使用、窝藏、转移等"物理层面"上转移赃物的行为,并要注意"自洗钱"犯罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪和窝藏、转移、隐瞒毒赃罪等传统赃物罪的区别。

为他人办理手机贷款后删除贷款信息并转移资金的行为认定

一、基本案情2017年以来,郭某某、倪某某租用南通市通州区某酒店房间作为办公室,从事贷款业务。2018年2月,被害人黄某某经人介绍来到郭某某、倪某某办公室,要求该二人为其办理手机贷款业务。郭某某、倪某某利用黄某某急于用钱的心理,取得黄某某信任,待黄某某告知其银行卡密码、支付宝密码等相关信息后,从黄某某农业银行手机APP软件中贷款,贷款成功后将黄某某手机中银行发送的贷款成功等信息删除,对黄某某谎称该贷款已被其他网贷扣除,并将资金转移至郭某某银行卡以及通过POS机虚拟购物方式套现。