颈托在严重创伤患者院前急救中的应用分析

目的探讨严重创伤患者院前急救过程中采用颈托制动的操作与应用效果。方法选取于江苏省句容市急救站2020年1月-2021年11月实施院前急救治疗的严重创伤患者80例为研究对象,根据时间先后顺序分作观察组(2021年1-11月,40例)与对照组(2020年1-12月,40例)。对照组实施现场常规救治后送往医院治疗,观察组在对照组基础上现场使用颈托救治后送往医院治疗,对比两组患者不同时间生理指标(呼吸频率、心率、血压、血氧饱和度)水平变化,统计两组患者急救成功率。结果两组患者未实施急救治疗前生理指标测定结果差异无统计学意义(P>0.05);患者转移至急救车后、抵达医院前观察组呼吸频率、心率、舒张压、收缩压指标测定结果均低于对照组,血氧饱和度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者急救成功率95.00%明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P<0.05)。结论严重创伤患者实施院前急救时采用颈托制动能够有效降低患者转运期间的影响,保持血压、血氧等生理指标稳定,提高急救成功率,提倡运用推广。

院前急救中初级创伤救治模式的应用

目的探讨院前急救过程中实施初级创伤救治模式的价值。方法于2020年1月—2021年11月随机选取该院急救站实施院前急救患者80例为研究对象,根据时间先后顺序分作对照组(2020年1—12月,40例)与观察组(2021年1—11月,40例)。对照组实施现场传统救治后送往医院治疗,观察组开展现场初级创伤救治模式后送往医院治疗。记录两组患者急救各环节用时情况,对比统计两组患者急救成功率,征求患者或家属配合对该次院前急救满意度进行评估。结果观察组患者急救反应时间、现场急救用时均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者急救成功率97.50%高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.507,P<0.05)。观察组患者或家属表示对该次院前急救过程中处置措施、专业能力、应急能力、服务态度满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救工作开展初级创伤救治模式能够有效缩短急救各环节用时情况,更好挽救患者生命,提高满意度,提倡运用推广。