健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用

目的：探究健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用价值。方法选择2013年1月～2016年5月我院2000例参与健康体检的体检者，根据护理方法的不同分为对照组和观察组，比较两组体检者的体检效率、平均体检时间、体检可信度及对医护人员的满意度。结果两组体检者在体检效率、平均体检时间和体检可信度上差异存在统计学意义（P＜0.05）；对照组满意度81.60%，观察组满意度95.80%，观察组体检者的满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康体检路径可有效提高体检中心的体检效率，减少等待时间和体检时间，为体检者提供专业化的优质护理服务，大幅度提升体检中心满意度。

体检中心糖尿病患者健康教育探讨

目的分析在糖尿病(DIAB)治疗过程中,体检中心采用健康教育的临床价值。方法按随机性原则将300例DIAB患者分为对照组和观察组,每组各150例。对照组患者在治疗期间接受常规健康宣教,观察组患者接受综合性健康教育。以体检时和1年后的血糖水平以及满意率为观察指标,对比二组患者的临床效果。结果 1年后的血糖水平均有所降低,与体检时相比差异有统计学意义(P<0.05),且观察组的血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意率(99.33%)显著高于对照组(91.33%)(P<0.05)。结论以环境营造、专业队伍建设、健康咨询、流程引导、个性化方案制定为主的综合性健康教育是有效控制DIAB患者的血糖水平,提高宣教质量的首选模式,值得大力推广。

健康体检在早期2型糖尿病中的筛查作用

目的客观评定健康体检活动应用于早期2型糖尿病患者临床筛查工作中的作用及价值。方法采取随机方案选择该院2014年1月—2015年12月接收的早期2型糖尿病疑似患者150例,设作分析组,于该院体检中心接受健康体检;同期选择早期2型糖尿病疑似患者150例进行对照研究,设作对照组,并于该院门诊部门接受常规诊疗,计算两组入选对象检出率,并在两组内进行客观比对。结果分析组入选对象的确诊率是26.00%(39/150),同时对照组是27.33%(41/150),两组确诊率对照结果差异无统计学意义(P>0.05)。此外,分析组内39例入选对象接受健康体检后,发现28例(71.79%)2型糖尿病患者无典型性症状;对照组内41例入选对象接受常规诊疗后,发现16例(39.02%)2型糖尿病患者无典型性症状,两组无症状几率对照结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论将健康体检方案应用于早期2型糖尿病患者中具有可行性,不仅能够提升患者确诊率,而且还能及早发现无典型症状的患者,避免出现漏诊现象,便于患者及时接受诊疗,因此值得推广。