用静脉滴注激素法和局部注射激素法治疗突发性耳聋耳鸣的疗效对比

目的 :对比用静脉滴注激素法和局部注射激素法治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果。方法 :从2017年5月至2018年5月期间在江苏省如东县岔河镇中心卫生院就诊的突发性耳聋耳鸣患者中选取74例患者为研究对象。按照随机数表法将其分为对照组和观察组。采用局部注射激素法对对照组患者进行治疗,采用静脉滴注激素法对观察组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效、用药不良反应的发生情况及并发症的发生情况。结果 :与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率较高,P<0.05。用药期间两组患者不良反应的总发生率及并发症的总发生率相比,P>0.05。结论 :与采用静脉滴注激素法治疗突发性耳聋耳鸣的效果相比,用局部注射激素法治疗该病的效果更好,且不会增加患者用药的不良反应及并发症的发生率。

中西药联合治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的观察中西药联合治疗胃食管反流病的临床效果。方法选择2015年12月-2017年12月医院收治的胃食管返流患者76例,随机分为观察组和对照组各38例。对照组患者单独使用清热解毒药物治疗,观察组患者在此基础上,增加胃食管反流的对症治疗。比较2组患者的临床疗效、治疗前后的反流症状指数评分表(RSI)和反流体征评估量表(RFS)评分。结果观察组总有效率为94.74%高于对照组患者的68.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者RSI评分及RFS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者RSI评分及RFS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中西药联合治疗胃食管反流病的效果较好,值得推广应用。

分析电子喉镜在困难咽喉异物取出术中的临床应用效果

目的 分析电子喉镜在困难咽喉异物取出术中的应用。方法 选择在我院治疗的96例困难咽喉异物取出术为研究对象,分成对照组与电子组,分别采用常规间接喉镜异物取出术、电子喉镜下困难咽喉异物取出术进行干预。统计两组患者咽喉异物一次取出的成功率及周围黏膜伤损等并发症的发生情况,记录两组患者异物成功取出耗时及咽喉功能恢复正常耗时。结果 (1)电子组一次异物取出成功率及并发症发生率均优于对照组(P<0.05);电子组取出术耗时短于对照组(P<0.05)。(2)电子组咽喉异物取出耗时及咽喉功能恢复正常耗时分别为(5.96±0.75)min和(0.34±0.13)h,分别少于对照组的(10.81±2.06)min和(1.16±0.46)h(P值均<0.05)。结论 电子喉镜用于困难咽喉异物取出术,可提升异物取出效率及一次取出成功率。