桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗疗效对比评价

目的对比保守治疗与手术治疗运用在桡骨远端骨折中的价值。方法依照回顾性分析法选择该院2015年3月—2019年2月纳入的55例桡骨远端骨折患者,其中30例接受手术治疗者作为研究组,另25例接受保守治疗者作为对照组,对两组优良率进行评价,并记录并发症发生率,分别在干预前后进行临床症状积分调查,最后记录所有患者治疗后的尺偏角、掌倾角、桡骨短缩,对比两组治疗结果。结果研究组优良率90.00%高于对照组68.00%,并发症发生率6.67%低于对照组28.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.125、4.535,P<0.05);干预后研究组疼痛(0.97±0.22)分、肿胀(0.78±0.16)分、麻木(0.50±0.12)分、活动受限(0.84±0.18)分低于对照组(1.40±0.36)分、(1.22±0.30)分、(1.04±0.25)分、(1.17±0.29)分,差异有统计学意义(t=5.441、6.943、10.483、5.158,P<0.05)。研究组治疗后的尺偏角(29.01±2.34)°、掌倾角(5.87±1.05)°、桡骨短缩(2.90±0.86)mm优于对照组(25.33±1.70)°、(4.23±1.21)°、(4.10±1.26)mm,差异有统计学意义(t=6.550,5.382,4.180,P<0.05)。结论手术治疗的效果突出,能够促进桡骨远端骨折患者相应症状快速消失,降低疼痛,并减低并发症的发生率,安全性高,促进骨折快速愈合。