期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
氨溴索雾化吸入联合无创正压通气治疗急性呼吸衰竭患者临床疗效及对肺功能、呼吸动力学的影响
1
作者 马菲菲 周铁君 鞠秋燕 《转化医学杂志》 2024年第4期620-623,648,共5页
目的分析氨溴索雾化吸入联合无创正压通气(NPPV)在急性呼吸衰竭(ARF)患者中的应用效果。方法选取江苏省如皋市中医院2020年4月至2022年10月收治的92例ARF患者,按随机数字表法分为2组,各46例,对照组采取NPPV治疗,观察组在对照组基础上另... 目的分析氨溴索雾化吸入联合无创正压通气(NPPV)在急性呼吸衰竭(ARF)患者中的应用效果。方法选取江苏省如皋市中医院2020年4月至2022年10月收治的92例ARF患者,按随机数字表法分为2组,各46例,对照组采取NPPV治疗,观察组在对照组基础上另加用氨溴索雾化吸入,对比2组临床效果及治疗前、治疗7 d后呼吸动力学、肺功能、动脉血气指标变化,并比较2组ICU入住时间、住院时间、6个月内死亡率、不良反应发生率。结果观察组总有效率95.65%(44/46),较对照组78.26%(36/46)高(P<0.05)。治疗7 d,观察组呼吸频率(RR)、平均气道压(Pm)及气道阻力(Raw)较对照组低,第1 s用力呼气容积(FEV_(1))、最大通气量(MVV)及用力肺活量(FVC)较对照组高(P<0.05)。治疗7 d,观察组动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较对照组优(P<0.05)。观察组ICU入住时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),6个月死亡率较对照组低(P<0.05)。观察组患者腹痛、恶心呕吐各1例,对照组患者腹痛1例,恶心呕吐、皮肤瘙痒各2例,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)值=0.618,P值=0.432)。结论对ARF患者采取NPPV联合氨溴索雾化吸入治疗,可显著改善患者肺功能和呼吸动力学,提高临床疗效,加快患者病情好转。 展开更多
关键词 呼吸功能不全 氨溴索 雾化吸入 正压通气 呼吸动力学 肺功能
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部