工伤私了后反悔 缘何法院也支持

案例 章某自2012年2月16日开始在某彩印公司工作，每月工资1140元，合同期限三年，公司未为其参保。2012年4月2日，章某在工作中受伤，公司支付了医疗费。2012年5月10日，双方协议由公司一次性支付章某10280元（含后期治疗费、误工费、工伤补偿工资等），章某不再是公司员工。

应进一步完善人民陪审员制度

具体实践中,因为没有严格的管理办法和激励机制,法院对陪审员无法从深层次、根本性问题上实施管理;由于缺乏科学性、根本性管理,无法调动陪审员的积极性,导致人民陪审工作在有些地方只停留在口头上,难以落到实处。

论死亡赔偿金的性质及分配——一起案件引发的法理思考

随着交通事故的频发,近亲属间因死亡赔偿金的分割而产生的纠纷也越来越多。我国当前法律对死亡赔偿金的分配没有做出明确规定,司法实践中,法官对于死亡赔偿金的性质及分配往往存在分歧,导致判决结果的不统一,这在一定程度上影响了法院判决的公信力。文章试图通过案例对死亡赔偿金的性质进行分析,并阐述死亡赔偿金分配的权利主体及分配原则。

债务转让与第三人代为履行的区别

一、案情 1997年11月21日,天然公司向建行借款58万元,使用期限自1997年11月27日至1998年11月26日,月息7.92‰,天然公司以液化气贮罐等设备作价121万元作为借款本息抵押,其后双方依法办理了抵押登记手续。期满后,天然公司未能归还借款本息。 1999年6月6日,经抵押权人同意,天然公司将其全部资产作价350万元,转让给远方公司。其后。

行政不作为损害赔偿问题浅探

当行政机关及其工作人员不履行应当由其履行的义务,而给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害时,由谁来赔偿他们的损失呢?从我国现行法律规定看,《行政诉讼法》第11条虽然规定了“公民、法人或其他组织认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝或者不予答复的”;“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责。

从个案谈意外伤害保险免责条款效力的司法认定

"酒后驾车"虽然属于众所周知的违法行为,但是目前并没有法律、行政法规规定酒后驾驶造成的伤亡的,可以当然免除保险公司的保险责任。根据《保险法》第17条的规定,保险公司对类似"酒后驾车"不赔的意外伤害免责条款仍然要履行提示和明确说明义务,否则该免责条款不产生效力。

目的解释方法在行政审判中的运用及限制——舒江荣闯黄灯案引发的法理思考

文章主要是探讨了目的解释方法在行政审判中的运用及限制。作为全国首例"闯黄灯"行政诉讼案,浙江省嘉兴市中级人民法院终审判决"闯黄灯"车主败诉引起了社会的广泛关注。引人关注的是在该起行政诉讼案件中,法官运用目的解释方法来说理、判案。行政审判领域运用法律解释方法具有必要性及价值,但是目的解释方法具有主观性和随意性。如果不受限制很容易造成司法权借助目的解释而恣意妄为,对法治构成威胁,会出现公权力侵犯私权利等现象。

理性看待和应对立案登记制度的实施

立案部门做好引导工作渐进式实施立案登记制度推进多元化纠纷解决机制对滥用诉讼行为进行规制审慎处理敏感型、群体性案件2015年2月4日正式实施的《最高人民法院颁布关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定:'人民法院接到当事人提交的民事诉状时,

对单位犯罪责任人进行民事追偿之探讨

实践中,被处以罚金刑的单位反过来对单位犯罪责任人提起民事追偿的案件比较罕见。现行法律没有对这种情况该如何处理作出明确的规定,因而这一法律现象引起法学界和理论界的重视,因此,对允许单位追偿与相关法律原则是否融洽,允许单位追偿而带来的具体疑问进行理论探讨具有重要意义。

债务转让与第三人代为履行的区别

1997年11月21日，天然公司向建行借款58万元，使用期限自1997年11月27日至1998年l1月26日，月息7．92‰，天然公司以液化气贮罐等设备作价121万元作为借款本息抵押，其后双方依法办理了抵押登记手续。期满后，天然公司未能归还借款本息。

农民高压线下垂钓身亡 供电公司缘何被判赔偿

案情死者王某喜欢在空闲时去钓鱼。一次钓鱼在挥甩鱼竿时,不慎触到鱼塘旁边的高压线,触电身亡。为此,王某近亲属将高压线产权人某供电公司告上法庭,请求法院判令对方赔偿损失的70%,即183440元。某供电公司辩称，该公司架空输电线路符合运行规程．王某是在高压线下钓鱼过程中触电身亡，公司不应该赔偿。

高压线下垂钓身亡供电公司被判赔偿

[基本案情]死者王某喜欢在空闲时钓鱼,一次在钓鱼挥甩鱼竿时,不慎触到渔塘旁边的高压线,触电身亡。为此,王某近亲属将高压线产权人某供电公司告上法庭，请求法院判令对方赔偿损失的70％，即183440元。某供电公司辩称，该公司架空输电线路符合运行规程．王某是在高压线下钓鱼过程中触电身亡，公司不应该赔偿。

村民间房屋买卖 未过户也有效

维权背景：农村房屋许多没有房屋所有权证，由此引出许多产权转让纠纷．如果转让后不予保护，势必扰乱正常的交易秩序，不利于实现保护交易安全的市场法则。 维权案例：1982年，某供销社与洪桥大队签订《宅基文约合同》，购买其3亩集体非耕地建洪桥销售点，合同规定该地永远属于供销社所有。

浅议摩托车交强险的拒保及治理

摩托车作为我国当前的主要交通工具,在给我们生活带来便捷的同时,大量的道路交通事故给无数家庭带来痛苦,道路交通事故人身损害赔偿已成为法院受理案件的主要案由之一。为保障交通事故受害人及时得到救助,分担车主的风险,减轻交通事故当事人之间的矛盾,国家实施了机动车第三者责任强制保险制度(即交强险),取得了很好的法律效果,社会效果。但自2008年2月实行新版交强险费率方案以来,摩托车的交强险费从180元下调至120元,而保险最高赔付额从原来的6万元提高到了12.2万元,很多保险公司摩托车交强险业务处于亏损状态,这个当年保险公司争相开办的"香饽饽",如今变成了"烫手山芋"。而利益的驱动使保险公司对摩托车交强险投保采取了各种消极态度,摩托车交强险关系到每位车主,交通事故受害人,直接影响社会的稳定,投保难已是摆在我们面前迫切需要解决的问题。

试论不动产物权登记错误之救济

为了更好地贯彻落实《物权法》,保障不动产交易安全,有效保护不动产权利人的合法财产权,我国建立了不动产物权登记制度。然而,在实施过程中,因各种原因,有时会发生了不动产错误登记的现象,此时,如何救济真正权利人的权利将显得尤为重要。本文笔者首先介绍了不动产物权登记的内涵以及我国当前不动产物权登记制度现状,而后阐释了不动产物权登记错误的救济途径,主要指民法救济（包括私力救济和公力救济）。

浅析民事诉讼中的法律适用方法——以中国特色社会主义法律体系的形成为背景

人民法院处在定分止争、化解社会矛盾纠纷、执法办案的第一线，同时又是保障社会公正的最后一道防线，肩负着重大的历史使命，通过对民事纠纷解决中的法律适用过程的分析，探讨了司法过程中确定案件事实、精确定位适用法律的一般方法和特殊方法。