分别使用盐酸米诺环素软膏和甲硝唑棒治疗慢性牙周炎的效果

探讨分别选择盐酸米诺环素软膏药物以及甲硝唑棒药物展开慢性牙周炎治疗的临床效果。方法 将我院收治的42例慢性牙周炎作为研究对象,时间选取范围为2022年3月~2023年6月,以投掷硬币法分组形式展开研究组(n-21)以及参照组(n-21)划分,所采用的治疗方法分别为盐酸米诺环素软膏+甲硝唑棒治疗以及甲硝唑棒治疗;对比两组的治疗效果。结果 与参照组治疗总有效率展开比较,研究组慢性牙周炎患者获得疗效提升程度明显(P<0.05);统计两个小组的不良反应情况,相较于参照组的研究组统计结果无任何差异(P>0.05);统计两个小组的疾病复发率,相较于参照组的研究组统计结果降低程度明显(P<0.05);统计两个小组的牙周袋深度等各项指标,相较于参照组的研究组统计结果降低程度明显(P<0.05)。结论 临床对慢性牙周炎患者在开展治疗工作期间,将甲硝唑棒以及盐酸米诺环素软膏两种药物进行充分联合,疗效明显,并且不会导致不良反应有所增加,可降低疾病复发率,并将牙周袋深度、牙齿松动指数、牙龈指数、菌斑指数明显改善。

贝复济喷雾剂与复方地塞米松丁卡因乳膏治疗复发性口腔溃疡的效果

探讨对复发性口腔溃疡患者采用贝复济喷雾剂以及复方地塞米松丁卡因乳膏展开疾病治疗的价值所在。方法 此次研究中48例复发性口腔溃疡患者均随机抽选自我院,时间段为2022年1月~2023年4月;所有口腔溃疡患者的分组依据为投掷硬币法;参照组(24例):采用的治疗药物为贝复济喷雾剂;研究组(24例):采用的治疗药物为复方地塞米松丁卡因乳膏;组间比较两组的治疗结果。结果 统计对比两组的治疗总有效率存在差异,研究组的结果更高(P<0.05);治疗前,两组的TNF-α统计结果以及IL-6统计结果无差异(P>0.05);治疗后,经统计,研究组的结果更低(P<0.05);统计两组的溃疡创面愈合时间以及溃疡疼痛持续时间,研究组的缩短程度更显著(P<0.05);统计两组各方面的临床症状评分,研究组的结果更低(P<0.05)。结论 临床对复发性口腔溃疡患者在治疗期间,合理选择贝复济喷雾剂展开治疗,同复方地塞米松丁卡因乳膏展开比较,可将患者的疗效明显提升,将患者的血清炎症因子显著改善,将患者的溃疡疼痛持续时间、溃疡创面愈合时间有效缩短,将临床症状明显改善。