-
题名推行刑事和解制度的若干保障
被引量:2
- 1
-
-
作者
顾美英
赵国华
-
机构
江苏警官学院侦查系
中共江苏省委政法委员会办公室
-
出处
《江苏警官学院学报》
2010年第3期12-17,共6页
-
文摘
有效推行刑事和解制度,必须加强以刑事被害人保护、有较强社会公信力的和解主持机构和相关社区矫正工作为重点的制度建设,通过深化司法体制改革确保司法公正,着力提升全社会法治建设水平。
-
关键词
刑事和解制度
社会保障
法治建设
-
分类号
D915.14
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论刑事和解制度的价值
被引量:4
- 2
-
-
作者
赵国华
-
机构
中共江苏省委政法委员会办公室
-
出处
《江海学刊》
CSSCI
北大核心
2010年第2期215-220,共6页
-
文摘
刑事和解制度是一种新型刑事司法模式,有着超越传统刑事司法的价值蕴含。公正是刑事和解制度的首要价值,并区别于传统刑事司法的同质价值。刑事和解制度对于提高刑事司法效率作出了富有成效的积极回应,效率是这一制度的显著价值。刑事和解着眼于通过会商共同寻求解决刑事纠纷的方案,民主成为这一制度的独特价值。刑事和解致力于社会关系的恢复和重建,和谐是其所追求的最高价值。刑事和解制度的生动实践,使其内在价值得到了初步实现。刑事和解制度有助于从实质上达至公平正义,有助于从整体上节约司法资源,有助于强化民众的权利意识,有助于终局性地解决刑事纠纷。
-
关键词
刑事和解制度
内在价值
价值实现
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名中外刑事和解实践之概要比较
被引量:5
- 3
-
-
作者
赵国华
-
机构
江苏省委政法委员会办公室
-
出处
《江苏大学学报(社会科学版)》
北大核心
2009年第4期35-40,共6页
-
文摘
刑事和解是20世纪70年代西方国家率先建立起来的一项新型刑事司法制度。近年来我国一些地方司法实务部门对刑事和解进行了积极探索,在实践发展中形成了自身特点。对中外刑事和解实践进行比较分析,有助于更好地构建我国刑事和解制度。中外刑事和解实践操作既有相同之处,也体现出明显的差异性,主要表现为实践基础上的差异和实践操作上的不同。我国刑事和解实践模式宜采用人民调解模式。
-
关键词
刑事和解
实践
比较
-
Keywords
criminal reconciliation
practice
comparison
-
分类号
D925
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名关于贿赂罪中利益要件的几点思考
- 4
-
-
作者
刘农
-
机构
中共江苏省委政法委员会办公室
-
出处
《江苏社会科学》
CSSCI
北大核心
2002年第5期92-96,共5页
-
文摘
本文主张应准确理解贿赂犯罪中的利益要件,“为他人谋取利益”不应成为受贿罪的构成要件;行贿罪构成要件中“为谋取不正当利益”应修正为“为利用国家工作人员职务便利谋取利益”。同时对贿赂犯罪中的几个相关问题进行了法理分析并提出了立法建议。
-
关键词
利益要件
贿赂犯罪
立法完善
法理
刑法
不正当利益
-
Keywords
bribery crime law improvement legitimate thought
-
分类号
D924.392
[政治法律—刑法学]
-