污点证人豁免价值分析及建构

证人在刑事诉讼中发挥着重要作用,尤其是在当今犯罪日益复杂的形势下,污点证人提供的证据往往起到决定性作用。通过分析污点证人作证豁免制度及相关理论,结合当前法律规定和司法实践,就该制度的构建在适用对象、适用范围、适用类型、适用程序、作证豁免保障机制五个方面提出建议。

论刑事诉讼平衡模式——以刑事证人出庭作证制度为视角

修改后的刑事诉讼法规定．刑事证人有出庭作证的义务，符合一定情形的证人必须被强制出庭。但证人如何出庭、出庭证人证言与书面证人证言如何采信，如何落实证人保护、作证补贴等问题亟需找到答案。相对“究问式”刑事诉讼模式．证人出庭势必打破原有诉讼平衡。适应证人出庭制度之变，寻求新的诉讼平衡，需要司法理念及诉讼模式的转变与嬗变。

以欺骗方式公开出卖无权物的行为定性

一、基本案情2013年7月至2014年1月期间,犯罪嫌疑人陈某在莱建筑工地负责塔吊的管理和维护工作,该塔吊系徐某所有。2014年1月,因工程完工,塔吊报停,陈某被解聘,离开了该工地。同年3月,陈某因欠他人赌债,遂向潘某谎称自己受朋友委托出售塔吊一台,塔吊位于涉案工地。经双方磋商,陈某与潘某以8万元的价格达成出售塔吊协议,后潘某向陈某支付了塔吊款6万元,

存在真实交易接受虚开发票的行为认定

【案情】张某从事煤炭经营，为一般纳税人。2009年10月份因货源不足，张某找到李某，让李某为其寻找货源，并约定按每吨5％给其提成。李某提出自己所找的一些小型煤矿无法开具17％的增值税专用发票．

通风报信型包庇犯罪的刑法协调适用

《刑法》第362条规定：“旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员．在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的．依照本法第三百一十条的规定定罪处罚。”立法者将该条的包庇对象在危害性程度上不加区别地既包括“违法分子”．也包括“犯罪分子”．与引证的法条之间的犯罪对象存在不被完全包容的法理与逻辑问题．以致司法实践中出现分歧。

烈士纪念设施保护行政公益诉讼起诉审查要点探讨与思考

烈士纪念设施是纪念缅怀英烈、传承英烈精神的重要载体。保护烈士纪念设施对于弘扬爱国主义、社会主义道德风尚,促进社会主义精神文明建设具有重要作用。检察机关针对英雄烈士纪念设施管护不到位问题提起行政公益诉讼,维护英雄烈士的荣誉、尊严,主要审查行政机关对烈士纪念设施是否具有监管职责、履职是否到位、诉讼请求与检察建议是否衔接得当及诉讼请求是否全部实现等问题。案件办理过程中,检察机关要注重加强诉前程序与诉讼程序的衔接、发挥一体化优势、深化与行政机关的配合,达到“办理一案、治理一片”的效果。