环境资源刑事司法,现有能力怎么样?——以J省近10年1万多件破坏环境资源类案件为样本的实证研究

如何进一步形成环境资源司法保护合力,强化生态文明建设的司法保障?本文以2012年至2021年J省破坏环境资源类刑事案件为样本,进行了分析研究,提出了对策和建议,为完善环境资源刑事保护体系提供参考。一、J省环境资源刑事案件总体情况2012年至2021年,J省共受理审查逮捕破坏环境资源类犯罪案件2346件、4477人,受理审查起诉破坏环境资源类犯罪案件10836件、25523人。

完善非法利用信息网络罪司法适用的法理探析

《刑法修正案(九)》在第287条后增设非法利用信息网络罪,有针对性地对尚处于预备阶段的利用信息网络犯罪行为独立入罪处罚.在司法实践中,非法利用信息网络罪存在罪名解读不一、司法适用混乱、保守适用倾向等诸多问题,究其原因系殳法目的判断不准、罪质理解存在偏差、司法竞合处置不当所造成.从罪质解读、法条解读、法益解读、竞合分析四个方面全面探析非法利用信息网络罪的法理形态,能够为完善该罪的司法适用提供有力支撑.

代位权受阻期间期待债权损失能否主张赔偿

一、基本案情2011年,被告夏某甲的姐姐夏某乙多次以生意经营为名,累计向陈某借款440000元,到期未付。2015年5月21日,夏某乙以贈与的方式将其名下的某小区一套住宅转让给夏某甲。随后,夏某甲又在受赠的涉案房产上设定了抵押权,并向银行借款130000元,该房当时的市场评估价格为261300元。当月,陈某即向法院提出了撤销之诉,请求判决夏某乙撤销赠与行为,陈某诉讼请求得到法院判决支持。