两种麻醉方法在支气管镜检查中的麻醉效果比较

目的探讨两种不同麻醉方法在支气管镜检查中的麻醉效果。方法选取2017年6月~2018年6月在我院进行支气管镜检查的140例患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各70例。实验组采用氧驱动利多卡因雾化吸入加利多卡因喉头喷雾法,对照组采用氧驱动利多卡因雾化吸入加利多卡因鼻腔黏膜滴注法,比较两组的麻醉效果优良率、麻醉起效时间和利多卡因用量的差异。结果实验组的麻醉效果优良率(95.71%)高于对照组(84.29%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组的麻醉起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组利多卡因用量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前3min及术中3min的心率、血氧饱和度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论氧驱动利多卡因雾化吸入加利多卡因喉头喷雾法的效果优于利多卡因鼻腔黏膜滴注法。