基层检察院人事制度改革遇到的问题及其对策

1 竞争者自愿的调度问题。笔者认为,对形不成竞争机制的,院党组可进行适当调控。即在保持报名人第一自愿不变的情况下,征得本人同意后,对第二自愿作适当调整,保证每个职位有3人以上参与竞争,这种做法是可行的。 2 拟聘职位和报名自愿不符,能否调整问题。笔者认为,一般情况应以填报自愿为准,拟聘人选应在填报该科自愿人选中挑选;没有填报该科自愿的,不能到该科任职。这就和考大学一样,不报名者就不能录取。因为你的聘用,影响了他人的聘任。

监察体制改革背景下检察权的新定性

作为检察权基础问题的检察权定性问题事关“法治中国建设”和中国宪治发展。在监察体制改革背景之下,检察权应被重新定性为“司法监察权”。“司法监察权”是对关于检察权性质的“司法权说”“控诉权说”“双重性说”和“法律监督说”的扬弃,其意味着检察权应是一种“监察体系”中的监督权或督察权,故其对于人民法院的裁判权、公安机关的侦查权、行政机关的执法权和监察委的调查权都具有针对性。在“司法监察权”的定性之下,“两反转隶”所对应的监察体制改革不是“弱化”而是“强化”了检察权。

搭档制——主诉检察官办案责任制的必然选择

最高人民检察院在《关于试行主诉检察官办案责任制的工作方案》中明确规定：主诉检察官办案责任制的运作形式为办案组，主诉检察官主持办案组的工作，办案组由一名主诉官和若干名其他检察官组成，配备书记员。由于无先例可供借鉴，因此在具体操作中办案组的运作方式多种多样，其中具有代表性的有办案小组制和搭档制两种。笔者认为办案小组制是不彻底的改革，只有搭档制才真正代表了改革的方向，应成为主诉制的必然选择。

海南州检察机关检察技术应用现状及对策建议

年幼时在王昌龄的“青海长云暗雪山”中相识，长大后又在海子的《青海湖》中再遇，2016年5月因当地工作实际需求，我有幸作为援青检察技术干警前往青海省海南藏族自治州人民检察院参加挂职锻炼工作。越过巍峨的日月山，眺望圣洁的青海湖，伴着奇特的倒淌河，位于海拔3000米之上的检察技术工作，

主诉检察官制的理念及法律依据

一、主诉检察官制的理念 主诉检察官制的核心,在于行使公诉权的检察官享有一定范围的独立决定权并承担相应的责任。在《检察院组织法》规定检察长和检察委员会负责制的情况下,为什么又要实施公诉检察官的部分负责制?笔者认为,这是检察权的性质决定的。 检察权性质的双重属性说,在当今世界多数国家成为通说。笔者认为,我国检察权的性质亦应界定为双重属性说:第一,我国检察机关为司法机关。我国不是以三权分立制衡理论为基础组织国家机构的,而是实行的人民代表大会制度下的一府两院体制。

对设立民事行政案件申诉检察室的实践与思考

根据《中华人民共和国宪法》、《行政诉讼法》、《民事诉讼法》的有关规定，为使检察机关有效地对行政诉讼和民事审判活动实行法律监督，并及时受理当事人不服法院对行政和民事案件判决，裁定的申诉，笔者认为，检察机关可在同级人民法院设立民事行政案件中申诉的受理机构，现对此谈一点不成熟看法。

原因自由行为的犯罪形态与错误研究

原因自由行为的犯罪阶段形态包括"着手"前的犯罪预备和犯罪中止,且其"着手"前的犯罪预备和犯罪中止可不予刑事处罚,而其"着手"后的犯罪未遂、犯罪既遂和犯罪中止可予以类型化把握。原因自由行为存在共同犯罪,且其共犯同样可划分出主犯、从犯和胁从犯,而"承继共犯"和"片面共犯"则是原因自由行为共犯中的特别问题。原因自由行为的事实认识错误包括原因自由行为单独犯的事实认识错误和原因自由行为共犯的事实认识错误,且都可以按照具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误展开讨论。

完善单位犯罪审理程序的建议

最高人民法院在《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》中对审理单位犯罪的程序作出了规定,笔者认为这一规定存在缺陷。

抢走借条也属抢劫

案情2017年1月13日中午，陈某以偿还债务为由将王某约至某工业园西路边，后因双方商谈未果，陈某即持随身携带的匕首架在王某脖子上，向王某索要其出具给王某的l万元借条。因为此借条为王某对陈某主张债权的惟一凭证，王某遂报警，次日陈某主动向公安机关投案。现检察院以陈某涉嫌抢劫罪向人民法院提起公诉。

盗窃特别情形与转化型抢劫

所谓转化型抢劫，是指实施盗窃、诈骗、抢夺、毁坏公私财物等行为过程中．又具备法定的某些事实，而以抢劫罪论处的情形。由于此种犯罪并非典型意义上的抢劫罪，理论上也称为“准抢劫罪”。我国刑法规定的转化型抢劫有三种表现形式：一是刑法第二百六十九条规定的“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”转化为抢劫的情形；

此案能否认定“携带凶器抢夺”

2000年7月2日晚，犯罪嫌疑人王某将一把15厘米长的起子放在裤袋里，来到某居民小区准备撬盗自行车。行窃前，王某见孙某骑自行车路过，车篓内有一塑料袋，即乘孙某不备，上前将车篓内塑料袋抢走。塑料袋内有现金五千元。

犯罪着手的概念辨析及认定研究

从犯罪的着手在概念上的辨析入手,分析了刑法理论上对"着手"的理解存在各种观点的争论。这些观点有的侧重于从主观上,有的侧重于从客观上分析、确定犯罪的着手,具有一定的片面性。因此,犯罪着手的认定应坚持主客观相统一的原则,同时应坚持行为事实和法律规定相结合的原则。

周转房中创“一级”

江苏省射阳县人民检察院综合档案室被评审为省一级综合档案室，这消息一传出，盐城市检察系统的人不免有些吃惊，甚至不敢相信。临时周转房中怎会创出省一级档案室?

基层检察机关派出机构的初步尝试

基层检察机关有重点的在乡(镇)和税务部门派驻派出机构,是基层人民检察院机构设置的有益尝试,目前正处于探索中。笔者根据我院派出机构的工作实践,谈点浅见。一、设立派出机构的可行性。我院现有四个派出机构。七年多来的实践证明,检察机关有重点的在乡(镇)和税务部门派驻派出机构,不仅是必要的,而且是切实可行的。

财产刑执行检察监督实务探析

近年来,检察机关对财产刑执行检察监督进行了积极探索,取得了一些成绩,但实践中部分检察机关对自身定位存在“三大误区”,一定程度上制约了检察监督的成效.完善财产刑执行检察监督,需要转变检察理念,树立正确的价值导向;强化程序意识,优先监督纠正程序违法;突出实体监督,善于纠正实体违法;立足智慧检务,打造“互联网+”监督模式.

诉讼诈骗罪的理论探讨:从概念到犯罪构成

立于诉讼诈骗的行为空间和行为目的,则可提出的诉讼诈骗罪的定义是:诉讼诈骗罪,是指以占有他人财物或其他"不法目的",以伪造证据等手段而实施虚假的民事讼诉或行政诉讼,情节严重的行为。对财产等其他社会秩序和司法秩序的"复合侵害性"构成了诉讼诈骗罪的本质特征。诉讼诈骗罪的犯罪客体是对应着"双重被害人"的"复杂客体",而其犯罪客观方面则可从行为空间和因果关系等方面予以把握;诉讼诈骗罪的犯罪主体逻辑地包含着单位,而其犯罪主观方面则是一种具有特殊构造的"双重罪过。"

交通肇事犯罪不宜过多适用缓刑

不久前,笔者与某基层法院的法官在闲谈时了解到,近年来某地法院所办理的交通肇事案件,有很大一部分通过审理适用了缓刑.2003年以来,苏北某县法院审理的108件交通肇事案件中,有97件对肇事者适用了缓刑处理,占此类犯罪总数的89.8%.通过查看有关材料,笔者认为其中相当一部分案件适用缓刑是否妥当值得商讨.笔者认为对交通肇事犯罪嫌疑人过多适用缓刑是不妥的.

关于生产伪劣产品并假冒注册商标行为的定性思考

关于生产伪劣产品并假冒注册商标行为的定性思考许丽萍假冒注册商标是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为。根据全国人大常委会《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》，假冒注册商标违法所得数额较大或有其他严重情节的，即构成...