护理风险管理应用于产科病房中的效果评价

目的探讨护理风险管理应用于产科病房中的效果。方法 2018年1-12月该院产科病房收治330名孕产妇,随机分对照组及观察组,各165名,对照组常规护理,观察组进行下列护理措施:成立产科风险护理管理小组,健全产科护理风险管理制度,强化产科护理人员风险防范意识,加强产科护理人员的专业培训,与孕产妇进行充分交流与沟通,加强医疗护理物品设备的管理。结果观察组护理人员产科风险防范考试评分(93.47±4.89)分、孕产妇护理满意度评分(98.25±1.18)分高于对照组的(84.39±10.22)分、(92.23±2.16)分(t=4.16、3.42,P<0.05);产妇不良反应6.06%、护理投诉0.60%低于对照组的16.97%、4.24%(χ2=5.22、4.04,P<0.05)。结论产科病房实施护理风险管理措施,能够减少产科护理风险事件的发生率,提高孕产妇的护理满意度,值得临床应用。

对产褥期产妇实施延续性护理的效果评价

目的观察对产褥期产妇实施延续性护理的效果,探讨临床价值。方法 2017年1月至2017年12月我院产科病房收治316例孕产妇随机分常规护理及延续护理组各158例,两组产妇均接受围生期健康宣教和指导,延续护理组实施延续性护理。结果两组出院时SDS(47.46±5.22)vs(46.82±4.98)、ESCA(87.23±7.34)vs(88.06±8.02)无差异(P> 0.05);延续护理组产后42 d SDS平均(42.28±3.28)、产褥期并发症发生率6.33%低于常规护理组的(48.34±5.05)、18.35%(t=3.15,χ~2=5.22,P <0.05);ESCA评分平均(124.39±12.94)、母乳喂养率93.03%、护理满意98.73%高于常规护理组(103.29±10.78)、75.95%、91.14(t=4.22,χ~2=8.47,χ~2=4.02,P <0.05)。结论对产褥期的产妇实施产后延续性护理,能够起到重要积极作用,对产妇及婴儿的身体恢复,优于常规护理的传统模式,值得应用。

集束化护理预防剖宫产术后下肢深静脉血栓形成的效果评价

目的:探讨集束化护理预防剖宫产产妇术后下肢深静脉血栓(DVT)形成的价值。方法:2019年1月-12月剖宫产产妇430例随机分集束化组及常规组各215例,常规组常规护理,集束化组则在上述护理基础上应用集束化护理模式,具体护理步骤如下:成立剖宫产DVT集束化管理小组、开展DVT健康教育、执行集束化护理干预策略(完善各项基础护理措施、进行DVT风险评估并去除危险因素、指导进行适量功能训练、机械性预防、药物预防)。结果:集束化组护理人员DVT预防知识考试成绩(93.78±3.03)、产妇预防DVT配合良好91.16%高于常规组(83.86±7.30)、73.95%(P<0.05);集束化组术后大腿周径差(1.67±0.55)cm、小腿周径差(1.40±0.37)cm、DVT形成0.93%,低于常规组(2.70±0.87)cm、(2.03±0.64)cm、4.19%(P<0.05)。结论:对行剖宫产术分娩产妇实施集束化护理可明显减低术后发生DVT的概率,推荐应用。

阶段性心理护理在剖宫产孕产妇中的应用效果观察

目的探讨阶段性心理护理在剖宫产孕产妇中应用价值。方法选取186例剖宫产孕产妇,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各93例。分别实施常规及阶段性心理护理。观察指标:心理状态;两组掌握剖宫产知识、护理配合、母乳喂养及护理满意度;剖宫产及康复指标。结果入院时焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组掌握剖宫产知识率、护理配合率、母乳喂养率及护理满意度均高于对照组;观察组剖宫产及康复进程指标均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产孕产妇进行阶段性心理护理,可改善其心理状态,加快术后早期康复,具有临床推广价值。