基层商业银行员工行为的管控现状、原因及对策

文章紧紧围绕基层商业银行员工行为管理现状,从正反两方面列举了基层行员工行为管控的具体举措、实施难点,分析了部分基层商业银行存在管理缺失、控制疏漏等问题的原因,提出了加强文化引导、精细管理、综合整治、技防结合的管理建议,以凝心聚力,推动商业银行可持续发展。

专业银行向商业银行转变的几点浅见

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,我国已拉开了专业银行向国有商业银行转变的序幕。在这场宏伟的大变革中,必须以社会主义市场经济的要求为准绳,尽快转换和重新确立工商银行的经营机制,使之成为面向市场进行企业化经营的商业银行.借鉴和总结世界发达国家金融业发展的历史经验,笔者认为工商银行要适应市场竞争的需要,就应该通过股份制形式的改造,走产融结合的道路,把工商银行转变成一个多功能、全方位的金融企业集团。

关于建立城市合作银行的思考

自1979年10月中国第一家城市信用社在河南省驻马店成立以来,我国的城市合作金融机构得到了较快的发展,其对经济和金融产生的影响受到了人们的充分肯定和重视。在现有城市合作金融机构基础上“根据需要有步骤地组建农村合作银行和城市合作银行”已成为我国金融体制改革的重要内容之一。目前,我国的经济理论界特别是金融理论界已将其纳入我国金融体系新格局这一主要内容中加以研究。可以设想,城市合作银行的建立与发展,对我国区域经济的发展,金融市场的完善和宏观调控的强化等将产生深远的理论意义和现实意义。

专业银行向商业银行转轨迟缓的对策

十四大确立的社会主义市场经济体制,对我国各行各业的传统体制都是一次强有力的突破和转变。作为国民经济枢纽的专业银行理所当然地要受到改革的冲击,要在改革的阵痛中脱胎换骨,要与市场体制对接,向商业银行转轨。但是,由于金融体制改革滞后及诸多因素的影响,专业银行向商业银行转轨相当缓慢。笔者拟就其对策谈几点粗浅认识:

美国知识产权许可收益质押融资模式分析——基于Dyax生物医药高科技融资项目的实证研究

知识产权质押融资业务是拓宽战略性新兴企业融资渠道的重要途径,但由于其"评估难、处置难、高风险"的特征,在我国进行市场化推广存在较大困难。通过案例研究及数理统计分析,对美国知识产权许可收益质押融资模式进行研究,从模式创新与制度创新两个层面总结其政策成因,以期为发展我国知识产权质押融资业务提供借鉴。

环境管制程度对FDI区位选择影响的实证分析

本文将外商投资企业(FDI)细分为合资企业、合作企业和独资企业三种形式后,利用省际面板数据重新审视了地方环境管制水平对FDI区位选择的影响及其区域差异,并基于风险偏好的视角对以上发现进行了分析。研究显示,不同类型FDI进行区位选择时对环境管制的偏好有别,其中合作企业偏好环境管制标准较高的省份,独资企业则相反,合资企业介乎二者之间。另外,FDI对地方环境管制水平的偏好也存在明显的区域差异,东部环境管制水平较高的省份更容易引进FDI,而在"独资化"比例逐步加大的趋势下,中西部地区要警惕成为部分FDI(尤其是独资企业)的"污染避难所"。

知识产权质押融资激励政策研究——基于北京贴息模式的实证分析

知识产权质押融资业务是拓宽科技型中小企业融资渠道的重要途径,但由于其具有"评估难、处置难、风险高"的特征,因此市场推广较难。通过案例研究及数理统计分析,对北京贴息模式进行了深入分析及绩效评估,总结了其成功经验与不足之处。

中国股市收益率与波动率跳跃性特征的实证分析

股票市场收益率通常小幅波动,但是当市场出现重大或者异常信息时,收益率会在短时间内发生大规模的运动,产生跳跃性变化,市场波动率也明显加剧。本文采用Jump-GARCH对沪深两市A股B股的这类跳跃性特征进行实证分析。根据该模型:当收益率小规模变化时,波动率由GARCH(1,1)平稳随机过程产生,但是当收益率发生跳跃性变化,波动率将背离GARCH(1,1)过程,调整到一个较高的水平。实证结果表明,该模型能够有效地估计出沪深两市收益率和波动率的跳跃性变化,比正态分布的GARCH模型更合理地反应了市场收益率和波动率过程。本文同时讨论了A股B股的跳跃性特征。

关于劳动者收入分配关系的几个问题的探讨

关于劳动者收入分配关系的几个问题的探讨葛守昆，金毅在某种意义上，收入分配是从结果上来看的劳动者之间的利益关系。收入创造出来以后，就要在劳动者之间进行分配。分配是否公平合理，又将作为前提影响到劳动者的行为和情绪。一、当前劳动者收入分配所存在的误区及对策...

浅析企业间经济利益关系

在传统计划经济时期,整个社会根据产品经济的模式组织经济活动.企业作为国家行政机构的附属物,按照政府的指令从事生产和经营.因此,大量的经济利益关系主要发生在企业与政府之间.而企业之间“鸡犬之声相联,老死不相往来”,基本上很少有直接的横向的利益关系.近些年,随着计划经济体制逐步向市场经济体制转轨,企业之间直接发生的经济利益关系日趋广泛而密切.因此,企业经济利益关系作为生产关系的一个重要方面,值得认真研究和探索.一、企业经济利益关系的性质企业作为一种组织形式,不同企业之间的利益关系实质上是不同企业劳动者之间的利益关系。

认计划经济与市场调节相结合的现实目标选择

在社会主义初级阶段，社会主义商品经济必须走计划经济与市场调节相结合的二元经济运行道路，而计划经济与市场调节的有机结合又必须从三个层次的涵义上来理解；计划经济与市场调节相结合的制度层次上的涵义：计划经济与市场调节相结合的关系层次上的涵义；计划经济与市场调节相结合的操作层次上的涵义。在这三个层次基础上，计划经济与市场调节相结合的具体目标模式是，国家一方面直接对部分企业实施计划调控；另一方面国家可以通过市场间接引导企业的经济行为。实现这一目标模式的具体途径是：1.进行企业分类，确定计划调节与市场调节的具体对象；2.根据企业分类，有针对性地进行企业改革；3.深化宏观调控体制的改革。

IBM APPN网络浅析

主要介绍了ＩＢＭ的系统网络结构及其发展，从传统的子域（Ｓｕｂａｒｅａ）到ＡＰＰＮ，再到ＡＰＰＮ的新扩展ＨＰＲ．阐述了ＡＰＰＣ与ＡＰＰＮ的关系，主要分析了ＡＰＰＮ的三类网络结点和其功能及服务．

浅议新型银企关系的运作环境

一种银企关系模式的形成,既有其内因的作用,更有其外固的影响。而且从某种意义上讲,在一定条件下,外部影响对于银企关系的发展和动作将起到十分重要的作用。本文试图通过对影响银企关系运作的主要外部因素即政府行为、法律制度、市场体系的粗浅剖析,探究营造新型银企关系健康、规范运作的外部环境。 一、政府行为:由包办代替到协调服务和宏观监管 发达国家的银行和企业、都是以完全独立的法人身份生存于市场经济生活中。它们既不受政府的特殊保护,生死兴衰完全靠自己的努力,同时也不受政府法律允许之外的指手划脚,经营什么、如何经营,完全由自己决定。因此,发达国家的银企关系,也完全由银行和企业依据市场法则和利益要求进行自我调节,政府的职能是法律监督和收税。 中国的银企关系与发达国家绝然不同的是过多地掺入了政府色彩。企业由政府投资兴建,银行由政府管理经营。一切自然而然地由政府包办代替,包括银行对企业的资金的供应量、供应方式,利率确定;企业对企业的选择等,均由政府指定。这种政府行为是由当时国家经济体制决定的。由于高度集中的计划经济体制,经济活动的决策权掌握在国家手中,市场作用被否定,企业由政府直接经营,银行也仅仅是政府的现金收付和转帐核算组织。于是,企业所需资金和物?

试论我国银企关系的问题与对策

银行和企业是组成国民经济的重要元素,更是市场经济的主体.随着政治、经济体制改革的深入和市场经济环境的趋于成熟,两者各自的独立改革和发展也开始进入脱股换骨的攻坚阶段,并逐步与国际经济与市场经济接轨.但是,由于受经济的、政治的、法律的因素和环境的制约、影响,银行和企业之间历史上形成的不正常的关系和矛盾,却随着银行商业化和现代企业制度的改革的深入,越来越明显地暴露了出来,以至在阻滞自身改革的进一步深入的同时,严重妨碍国民经济的新机制运行和市场经济进程.因此,探讨并改善市场经济条件下的银企关系,已引起经济界、金融界、企业界以及政府部门越来越多的关切和重视.银行系统已把改善银企关系列为“九五”期间金融改革的一个重要课题.我们也想从剖析银企关系的现状及问题入手,根据近几年最新的实践探索及理论研究成果,对如何改善银企关系,提出一些个人看法,以期各界同仁及朋友赐教指正.

试论金融宏观控调的难点及对策

面对迅速发展的社会主义市场经济和各项改革的进一步深化,建立与市场经济相适应的国家宏观调控体系,避免国民经济大起大落,保持我国社会主义市场经济持续、快速、健康发展己刻不容缓.由于金融在国民经济中处于枢纽地位,因此切实加强金融宏观调控就显得尤为突出.而研究和分析金融宏观调控的难点,是充分发挥金融调控作用的前提.那么现在我国金融宏观调控的难点又在哪里呢?

地区封锁的成因危害及对策

市场结构性疲软是当前我国经济生活中的突出矛盾。由此引发的工业生产下降、产成品积压等矛盾正困挠着我国经济的发展。从根本上而言,解决问题的出路在于合理调整结构和提高经济效益。但有些地区和部门不思结构调整和效益提高,从眼前和自身利益出发,采用行政办法和经济手段干涉企业的进销自主权,禁止或限制外地产品,尤其是质量好、价格低,与本地产品相竞争的产品进入本地区,强行推销本地区产品,即实行地区封锁。

金融商业化中不良倾向何时休

党的十四届三中全会确定了专业银行向国有商业银行转化的目标模式。确立了建立现代化企业制度,这是建国以来,银行体制一次史无前例的重大变革。金融系统干部职工无不为之积极探索,寻求一条“把银行真正办成银行”的途径。在前进征途中,出现一些这样或那样的偏差,都是在所难免的。关键的问题,必须及时纠正,迷途知返,才能顺利实现目标。目前,在专业银行向商业化过程中,有些金融部门为了自身的效益,在经营过程中却存在着几种不良倾向,严重地影响着金融业改革的正常进行。有些问题,虽然党中央、国务院及总行曾经三令五申,不是令行禁止,而是“风头”一过,变相愈演愈烈,这就不能不值得反思！笔者愿在此高喊一声;“金融商业化中的不良倾向何时休”?“请君自责、自纠、自律！”