-
题名检察一体化目的论
被引量:4
- 1
-
-
作者
姜涛
许岳华
-
机构
南京师范大学法学院
江苏省常州市高新区人民检察院
-
出处
《西南政法大学学报》
2014年第5期32-40,共9页
-
文摘
目的定位是检察一体化建构与运行中的重大理论问题,目的取向直接指导着中国检察一体化的建构及其运行,并决定着其建构与实施的成效。围绕检察一体化目的的争论在国外可谓众说纷纭,虽各有其解释力,但也有明显缺陷,都无法为中国所取。其实,检察一体化目的是国家建构和适用检察一体化机制所追求的效果,有着直接目的和根本目的之分,其直接目的在于实现国家刑罚权与保障公民基本人权,而其根本目的则在于保障刑事法治与社会和谐。
-
关键词
检察一体化
二元化目的论
刑罚权
惩罚犯罪
保障人权
-
Keywords
the integration of procuratorial work
dualistic teleology
sentencing claim right
crime pun- ishment
assurance of human rights
-
分类号
D925
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名量刑法定化:罪刑法定原则内涵的应有拓展
被引量:3
- 2
-
-
作者
姜涛
吴文伟
-
机构
南京师范大学法学院
江苏省常州市高新区人民检察院
-
出处
《西南政法大学学报》
2013年第3期89-100,共12页
-
基金
2009年度国家社科基金项目"宽严相济刑事政策实施机制研究"(09CFX057)
-
文摘
罪刑法定原则必须与时俱进,刑法规范内容的多样化必然带来罪刑法定原则内容的多样化,但罪刑法定原则长期被学界定位为犯罪与刑罚的法定化,无法充分体现其限制刑罚权滥用的制度价值。随着刑事司法中的最大问题由罪刑擅断到量刑不公的转变,罪刑法定原则的内涵亦应该有所拓展,即从"犯罪与刑罚之法定化"的二元格局迈向"犯罪、刑罚与量刑之法定化"的三元格局。其中,评价范围与评价方法的法定化,就是量刑法定化的题中之义。
-
关键词
罪刑法定原则
自由裁量权
量刑法定化
刑罚权
-
Keywords
principle of legality
discretionary power
legally prescribed punishment
power of punishment
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-