扩大人民监督员监督范围之实证研究 基于江苏省常熟市检察院试行“3+2”人民监督员监督模式之实践

2008年以来，常熟市人民检察院除了对职务犯罪的“三类案件”、“五种情形”认真实行人民监督员监督制度外，还将被害人（近亲属）不服检察机关作出的不（予）批准逮捕决定的，拟不起诉的普通刑事案件也尝试引入人民监督员监督框架内，一定程度上增强检务公开程度．扩大了接受社会监督面，提高了检察干警工作责任心，促进办案部门自由裁量权的正确行使．减少在检察环节上出现的上访等问题，消除社会不稳定因素．从而提高检察机关在社会层面的执法公信力。经过试行实践和摸索完善，从该机制的合法性、正当性、可行性以及所取得的成效进行分析。

信用卡诈骗案件“非法占有为目的的认定”——以常熟市人民检察院受理信用卡诈骗案件为样本分析

为维护银行信用卡管理秩序,依法打击恶意透支型信用卡诈骗犯罪,维护信用卡发卡行及持卡人的合法权益,根据《刑法》《刑事诉讼法》等法律以及相关司法解释的规定,结合常熟市办理恶意透支型信用卡诈骗犯罪案件的实际情况,对恶意透支中非法占有目的的认定进行分析。

“路径依赖”与我国媒体在公共危机事件中的传播模式探析

据路径依赖理论而言,好的路径会对事件的处理起到正反馈的作用,而坏的路径则会对将来事件的处理起到负反馈的作用。自建国以来我国媒体在公共危机事件中的传播策略经历了一个不断变化和完善的过程。媒体传播路径的这种完善和优化对公共危机事件中信息的有效传播和政府危机管理的良性运作起到了积极的作用。

征地拆迁领域涉罪问题研究

土地资源是市场经济社会最为重要的生产要素之一。随着土地价值的不断升高，征地拆迁作为土地资源配置过程的关键环节，也就成为了法律争议和社会矛盾大量聚集的领域，征地拆迁领域内的各种经济犯罪和职务犯罪一直呈多发、高发态势，处理中由于主体、对象的法律性质复杂，因此法律疑难问题和政策运用的难点多，需要运用多部门法律知识的分析研究。

网络反腐具有实践价值

检察机关作为我国反腐败斗争的中间力量，传统的线索来源渠道分两种，一是群众举报，二是通过自身侦查工作发现案件线索。群众举报线索在检察机关查处贪污贿赂案件中占有较大比例。所谓自身侦查工作发现案件线索是指通过侦查正在办理的案件，发现其它职务犯罪线索，实践中一般就是我们常说的窝串案。随着网络的普及，网络已经成为当代信息交流的主要方式，近年来，许多腐败案件首先是通过网络曝光，然后被司法部门关注，进入司法程序的。

关于抢劫罪客观要件的几点思考

1．行为人非法侵犯非法财物仍然可以构成犯罪，因为这种行为仍然是对财物合法所有权的非法侵犯，具有社会危害性；2．暴力、胁迫必须达到足以排除被害人的反抗的程度才能构成抢劫罪；3.暗示的胁迫劫财亦可构成抢劫罪。

基于本体的办公文档处理探析

本文在对办公文档结构分析基础上,结合基于本体的办公文档处理需求,从常见办公文档处理应用出发,对基于本体的办公文档处理进行研究,以为相关实践及研究提供参考。

帮信罪情节严重兜底条款的适用限缩

帮助信息网络犯罪活动罪情节严重兜底条款的适用,存在“口袋化”和“僵尸化”两种倾向。原则上,当出现被帮助对象造成被害人数额特别巨大的经济损失、行为人受过刑事处罚再实施等情形时,可适用;对多次帮信,原则上不适用。对兜底条款的适用,必须坚持同质解释规则,确保待评价情节与示例项情节之间具有质的相同、量的相当,把握法益侵害的实质要求,坚持刑法谦抑原则,不能将兜底条款的适用作为实践常态,要限制帮信罪犯罪圈无限扩张。

办理网络贩枪案件的司法难点

近年来,利用网络实施贩枪的案件不断滋生和蔓延,对检察机关依法能动履职促进“治罪”到“治理”,提出了更高的要求。网络贩枪案件具有涉案枪支种类多样、作案隐秘化、犯罪身份虚拟化等特点,检察机关在枪支比动能鉴定、罪名选择和管辖权确定等方面存在难点。对此,应全面审查涉案枪支,综合评估社会危险性,做到宽严相济,以实现精准打击和有效治理,维护社会秩序与群众的生命财产安全。

电信网络诈骗帮助收款行为司法认定难点及破解

司法实践对电信网络诈骗帮助收款行为存在罪名定性交织、罪量要素含混、罪数处断纠缠、退赔责任模糊等分歧,主要源自对共犯主观明知的界定、诈骗既遂标准的确立、疑似诈骗资金的认定、退赔责任性质和比例的确定等难点。结合立法精神和刑法理论,构成诈骗共犯主观故意不应限于事前通谋,还应包括明知,并综合推定;“失控说”应作为诈骗罪既遂标准;疑似诈骗资金认定要适度运用“高度盖然性”标准,并尽可能“排除合理怀疑”;运用“包括的一罪”理论解决罪数问题;并区分罪名定性,确定帮助收款者是否承担退赔责任及承担的退赔份额,实现法律效果和社会效果的统一。

非法披露商业秘密尚未投产该如何处理?

商业秘密是一种无形财产,侵犯商业秘密的犯罪就是对这种无形财产权的侵害。由于无形财产数额的难以确定,在司法实践中,侵犯商业秘密罪是否存在"未遂",如何认定侵害人的行为"给权利人造成重大损失"。这些问题都存在分歧,亟待解决。本刊结合典型案例,特邀专家、学者及实务界的人士就侵犯商业秘密中涉及的疑难问题进行探讨。

对“依照处罚较重的规定定罪处罚”的重新理解

一、基本案情被告人汪某违反《中华人民共和国烟草专卖法》等法规的规定，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，明知是伪劣卷烟而从他人处购入以用于销售营利。被告人汪某在其租住处被查获各品种的卷烟若干条．经有关部门鉴定，均为伪劣卷烟，货值金额计人民币53万元．

更改支付密码,私密转走支付宝帐号内资金的行为定性

一、基本案情犯罪嫌疑人柳某某于2016年7月11日,通过其购买的18758071821移动电话号码注册支付宝并实名认证,设置登陆密码后,发现该电话号码曾绑定于被害人董某某的支付宝账户4＊＊＊＊＊＊＊＊@qq.com,且该账户已绑定了被害人的招商银行信用卡,后其在支付密码设置中采用了短信验证＋身份证号码（犯罪嫌疑人本人身份证号码）对被害人的支付宝密码进行了重置,

建立审查起诉合议制度的构想

为了更充分发挥集体的作用．对主诉检察官进行相应的制约，更好地实现司法公正与高效价值，笔者建议参照法院合议制度，在重大、复杂案件审查起诉中实行合议制度。

验证码短信的司法保护初探

[案情]2019年11月至2020年10月间,被告人王某某租赁服务器、部署软件执行短信轰炸,同时搭建“坚果云”“云闪信”等网站,通过代理销售、直接购买等方式出售短信轰炸功能。现已查明,被告人王某某共计掌握近200个互联网平台验证码短信发送指令,累计向1万余个手机号码执行短信轰炸。2020年4月至10月间,苏州常熟A科技有限公司、上海B家居用品有限公司网络平台接收涉案软件指令,发送短信共计400余万条,造成经济损失人民币20余万元。

社区矫正人员适用减刑法律问题探析

刑法规定了减刑的适用范围和条件,但对判处管制刑以外的社区矫正人员能否适用减刑未作明确规定。2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》,1997年发布,2012年修改)和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等联合制定的《社区矫正实施办法》分别从司法解释和规范性文件层面对社区矫正适用减刑问题作了规定,但条款原则性强,规定较为概括,

理念创新:推进三项重点工作的源动力

创新，是理念与行动相结合的结果，而理念是行动的先导。当前正是经济加速转型、体制深刻变革、思想观念激烈碰撞，社会矛盾凸显的关键时期，深入推进三项重点工作，无疑要求司法部门摒弃陈旧落后观念，打破思维定势，用先进的理念指导司法实践，真正把思想和行动统一到中央的决策部署上来．

以改革固基础 以公开促公信

提高检察公信力可以考虑从以下几个方面着手： 一、深化检察体制改革，为增强检察公信力提供制度基础。检察体制和工作机制改革是政治体制改革的重要组成部分，是中国特色社会主义检察制度的自我完善和发展，只有大力推进检察创新，消除影响我国各级检察公信力原有的检察体制的问题和弊端，才能为增强检察公信力提供制度基础。

完善职务犯罪侦查权之我见

当前我国检察机关职务犯罪侦查权存在侦查管辖范围过窄、侦查权配置模式不利于对公安机关的监督、检察机关侦查手段匮乏、检察机关地方化等问题。建议赋予检察机关有一定限制的普遍侦查权,赋予检察机关法定的技术侦查手段,对重大刑事案件授予检察机关侦查指挥权,建立检察机关单一负责制,以完善职务犯罪侦查权。