经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗新鲜胫骨远端骨折的临床分析

目的:探讨经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗新鲜胫骨远端骨折的临床效果。方法:选取2010年10月-2016年10月在我院进行治疗的新鲜胫骨远端骨折患者64例,随机分为两组,每组32例。对照组患者实施切开复位内固定术治疗,观察组采用经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗(观察组)。对比两组新鲜胫骨远端骨折患者的围术期指标、骨折愈合时间和并发症发生率。结果:观察组新鲜胫骨远端骨折患者的上述三项指标同对照组患者相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对新鲜胫骨远端骨折患者实施经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗安全有效,有利于骨折愈合。

小夹板与锁定板治疗桡骨远端骨折对比观察

目的 分析小夹板与锁定板在治疗桡骨远端骨折中的疗效.方法 选取我院2014年8月-2015年3月期间收治的符合桡骨远端骨折诊断标准的患者60例,将所有患者随机分为两组,各30例,对照组采用小夹板外固定治疗,观察组则采用锁定板治疗.对比两组治疗疗效.结果 观察组患者在住院时间及骨折愈合时间比较中均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者桡骨功能恢复情况优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 小夹板与锁定板在治疗桡骨远端骨折中均可对骨折部位进行复位,相对而言,锁定板治疗具有明显临床优势,应遵循患者的意愿及病情进行选择.

微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折对比分析

目的 对比分析微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的临床效果.方法 抽取2013年6月-2015年2月我院接收的62例掌指骨骨折患者作为研究对象,根据手术方式分为克氏针组及微型钢板组,各31例.克氏针组采用克氏针固定治疗,微型钢板组采用微型钢板治疗,对比观察两组患者治疗效果及手术情况.结果 微型钢板组治疗优良率为96.77%,明显高于克氏针组的74.19%,差异显著(P<0.05);微型钢板组手术及愈合时间均少于克氏针组,差异显著(P<0.05).结论 采用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折患者效果显著优于克氏针内固定,且手术及骨折愈合时间较短,值得临床推广运用.