律师参与公共法律服务体系建设大有可为

公共法律服务体系建设是保障和改善民生的重要举措,是中国特色社会主义法治建设的重要创新。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视、积极推进公共法律服务体系建设。党的十八届四中全会从推进全面依法治国的战略高度,提出要'推进覆盖城乡居民的公共法律服务体系建设'。党的十九大坚持把人民对美好生活的向往作为奋斗目标。

抽象行政行为的行政公诉制度初探

对抽象行政行为进行行政诉讼具有必要性和可行性,但仅仅扩大行政诉讼的范围,而不建立行政公诉制度,将会收效甚微。确立行政公诉的涵义、主体,探讨进行行政公诉制度的必然性,是创建抽象行政行为公诉制度的前提。

从“文强案”看我国刑事诉讼审判管辖异议制度

在刑事立法传统和刑事政策的影响下,我国刑事诉讼法中仍存在审判管辖异议制度的盲区。然而,文强案、李庄案的审判进一步证明了我国刑事诉讼立法及司法实践中并不缺乏审判管辖异议制度成长的土壤,亟需设计出适合我国国情的刑事审判管辖权异议制度。我国刑事诉讼管辖权异议的确立,应合理地界定刑事诉讼管辖权的主体、方式、期间、裁决、后果等方面的问题,使刑事诉讼管辖权异议的规定具有既保护报告人的人权、又确保刑事诉讼的正确实施。

完善法制体系 破解农民工讨薪难

我国现有农民工的数量为2亿多,绝大部分是背井离乡,从事着繁重的体力劳动,是城市建设和社区服务的主力军。他们处于生产建设的第一线,却生活在社会的底层,＂愁欠薪、怕工伤、无社保、工作不稳定＂,是当前农民工所面临的迫切问题,尤其是＂愁欠薪＂被摆在首位。

从法律的角度谈谈企业集团的几个问题

党的十五大提出“依法治国”,江苏省委、省人大最近分别作出“依法治省”的决定和决议,这都向我们提出了如何在改革中强化法制的要求。基于此,本文从法律角度谈谈企业集团在改革、组建中的几个问题。产权是维系企业集团的纽带企业集团是由若干个公司组成的群体,包括母公司以及它的关联公司、分公司。所谓母公司即控股公司亦称核心企业。

完善法制体系 破解农民工讨薪难

我国现有农民工的数量为2亿多,绝大部分是背井离乡,从事着繁重的体力劳动,是城市建设和社区服务的主力军。他们处于生产建设的第一线,＂愁欠薪、怕工伤、无社保、工作不稳定＂,是当前农民工所面临的迫切问题,尤其是＂愁欠薪＂被摆在首位。讨薪难的原因是多方面的,而主要原因是行业惯例及背后的诚信缺失,

用最严格制度最严密法治保护生态环境

习近平总书记在全国生态环境保护大会上强调：＂用最严格制度最严密法治保护生态环境,加快制度创新,强化制度执行,让制度成为刚性的约束和不可触碰的高压线。＂这是新时代推进生态文明建设的一项重要原则。作为一名长期从事环境法律服务的律师,我对此深有感触、深感认同。只有实行最严格的制度、最严密的法治,真正让环境法律制度成为＂高压线＂,才能为生态文明建设提供可靠保障。

加大法律援助力度 保障农民工合法权益

加强农民工合法权益保护,为农民工提供法律援助,事关广大农民工切身利益。近年来,在包括法律援助机构等部门持续合力整治下,农民工欠薪等案件数量明显下降,各方面治理正在从点对点的整治逐渐转向长效治理机制发展,实现“根治”的基础不断牢固,农民工的合法权益得到有效保障。

组织卖淫罪刑罚适当性辨析

我国刑法关于组织卖淫罪法定刑的规定,无论是从犯罪形态变迁视角、罪质特征,还是从刑罚体系内在协调的要求,都已不具有适当性。虽然通过协助组织卖淫罪的分立和相关司法解释的细化规定,在一定程度上缓和了这种不适当性,但并未从根本上解决问题,反而带来了组织卖淫共同犯罪中帮助犯的认定难题。解决问题的根本路径在于修改组织卖淫罪的罪刑规定,适当降低法定刑幅度,尤其需要降低法定最低刑。

澳洲之行的启示

不久前,我率江苏司法代表团访问澳洲,对澳大利亚的律师制度,重点是律师事务所的建设,律师工作发展过程中遇到的情况和问题以及律师协会如何发挥自律作用进行了实地考察。参观法院,走访律师协会和律师事务所,旁听开庭,与法官、律师及相关人员座谈交流,如此等等,可以说看到了许多,听到了许多,也由此而引发了我们在更广泛层面上对江苏律师工作发展有关问题的许多思考和感想。

服刑人员未成年子女生存状况调查报告

未成年人属于社会弱势群体，而监狱服刑人员的未成年子女则是弱势群体中的弱势群体，但他们同样是国家和社会的未来，因此全社会无疑应给予更多的关注。本文主要从法律和社会的视角，以南京女子监狱服刑人员为抽样调查的样本，对“监狱服刑人员未成年子女的生存状况”——包括生存、教育、家庭生活与精神心理等方面进行调查研究，探讨改进这些未成年人生活状况的相关对策。

刑辩实务中,如何有效运用专家辅助人制度

在办案过程中,如果辩护律师能得当地运用专家辅助人制度,不仅可以极大地弥补对事实领域相关知识的欠缺,而且可以更有效地对控方的鉴定意见进行质证。发生于2014年的_起违建纠纷案,诠释了此制度在办案实务中的成功运用,至今仍有借鉴意义。

PPP项目实质性内容变更的若干法律问题

PPP项目实质性内容的变更发生在准备、采购、执行等各个阶段,表现于外,即实施方案的修改、采购文件的调整和项目合同的变更。项目实质性内容的变更影响项目的成败,关系甚大,因此必须严格遵守相关法律法规及政策规定。随着《财政部关于推进政府和社会资本合作规范发展的实施意见》(财金[2019]10号)的出台,PPP正、负面清单进一步完善。为确保项目依法合规,处于不同阶段的PPP项目都可能面临实质性内容变更的问题。

如何做适格PPP项目主体

适格主体是开展PPP项目的先决条件,必须满足合法、合规、合PPP三个层次的要求。然而,经开区管委会究竟充当何种角色,改革后的国有企业应如何定位,金融机构能否直接作为社会资本等现实问题无不滞缓PPP项目的落地。宽泛地说,PPP(Public-PrivatePartnership)项目所涉主体不仅包括合作主体,还包括其他关联主体,如融资方、承包方、运营方等。