电针预处理联合生活干预护理对老年冠心病患者心绞痛症状控制及负面情绪的影响

目的探讨电针预处理联合生活干预护理对老年冠心病患者心绞痛症状控制及负面情绪的影响。方法选择2013年1月至2014年1月于本院住院治疗的老年冠心病患者80例,按照最小不平衡指数法分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用生活干预护理联合电针预处理,对照组仅采用常规护理,干预14天后比较两组患者的心绞痛发生情况、焦虑自评量表(self-rating anxietyscale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-ratingdepressionscale,SDS)评分及护理满意度。结果观察组患者心绞痛症状控制总有效率为95.0%(38/40),明显高于对照组的82.5%(33/40),差异有显著性(Z=-3.95,P=0.000)。干预前两组患者SAS、SDS评分比较差异无显著性(t=0.44,P=0.67;t=0.15,P=0.71),干预后两组SAS、SDS评分均较治疗前明显降低,差异有显著性(对照组:t=2.92,P=0.01;t=11.16,P=0.00;观察组:t=8.87,P=0.00;t=22.01,P=0.00),且观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有显著性(t=5.47,P=0.00;t=2.63,P=0.00)。观察组患者的护理满意度为97.50%(39/40),明显高于对照组的82.50%(33/40),差异有显著性(χ2=4.82,P=0.03)。结论电针预处理联合生活干预护理可有效控制老年冠心病患者的心绞痛症状,改善焦虑及抑郁状态,提高住院期间的护理满意度。

阶段性护理干预对慢性心力衰竭患者自我管理能力及生活质量的影响

目的探讨阶段性护理干预对慢性心力衰竭患者自我管理能力及生活质量的影响。方法回顾性分析2016年1月至2017年12月我院心内科接诊的93例患者资料,将其随机分为对照组45例和研究组48例,对照组实施常规护理模式,研究组在常规护理基础上采取阶段性护理干预措施。观察两组患者干预前后心功能、自我管理能力、自我护理能力及生活质量变化。结果两组患者干预后各项心功能指标均显著优于干预前(P <0. 05),干预后两组患者各项心功能指标经比较差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者干预后各项自我管理能力评分均高于干预前(P <0. 05),干预后两组患者各项自我管理能力评分经比较差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者干预后各项自我护理能力评分显著优于干预前(P <0. 05),干预后两组患者各项自我护理能力评分经比较差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者干预后各项生活质量评分均显著高于干预前(P <0. 05),干预后两组患者各项生活质量评分经比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论慢性心力衰竭患者实施阶段性护理干预措施,能有效改善患者心肌功能,改善自我管理及自我护理能力,促进患者生活质量的提升,效果显著,临床可进一步拓展运用。

综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的研究

目的对不稳定型心绞痛患者采用综合性护理干预,探讨其治疗效果并分析。方法选取2013年6月至2014年6月期间来医院治疗不稳定型心绞痛的108例患者为研究对象,将所有患者随机分为试验组和对照组,每组患者54例,其中对照组患者采用常规专科护理的方式,试验组患者在对照组患者的基础上同时采用综合性护理,比较两组患者在不同护理模式下治疗一段时间,两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分以及生活质量的变化。结果两组患者经过一段时间的护理后,其SAS评分和SDS评分均低于住院治疗前,治疗前后的对比差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的SAS评分和SDS评分低于对照组患者,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。试验组生活质量得分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于不稳定型心绞痛患者在治疗的同时实施综合性护理干预,能明显减轻患者的负性情绪,提高临床疗效。

心血管患者静脉留置针的临床应用护理体会

目的探讨静脉留置针的留置时间,封管液的选择,及并发症的预防提高工作效率。方法分析107例心血管患者进行静脉留置针穿刺输液的常见并发症及相应的护理措施。结果使用静脉留置针的心血管患者大多数无不良反应,少数患者有并发症发生。结论减少静脉穿刺的次数,从而减轻心血管患者的痛苦,提高了抢救成功率和护理工作效率,受到广大患者认可接受。

预见性护理对冠心病患者介入治疗术后负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨采用预见性护理对接受介入治疗的冠心病患者的负性情绪及生活质量的影响.方法 采用便利抽样法选择2013年3月—2014年3月120例接受介入治疗的冠心病患者,随机分为两组,对照组60例采用常规的护理模式,观察组60例在对照组基础上进行预见性护理.干预后分别采用满意度问卷、症状自评量表与社会功能评定量表对患者护理满意度、患者的心理状况及生活质量进行评价.结果 观察组患者症状自评量表各项得分均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的社会功能评定量表各项得分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.对照组总满意度为90.0%,观察组患者对护理满意度为100.0%,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 预见性护理可以有效改善冠心病患者介入治疗术后负性情绪及生活质量,提高患者的护理满意度.

循证护理对中青年心绞痛患者生活质量和负性情绪的影响

目的：研究循证护理改善中青年心绞痛患者生活质量和负性情绪的效果。方法选取心内科自2014年8月—2015年8月收治的102例心绞痛患者，随机分为研究组和对照组。研究组采用循证护理。对照组采用内科常规护理。结果研究组患者心理状态、睡眠质量、社交活动及身体功能评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。研究组治疗总有效率为96．1％，对照组为70．6％，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论对心绞痛患者实施循证护理，提高了患者治疗有效率及护理人员的整体知识水平，减少了患者的痛苦，值得临床推广。

介入治疗冠心病围手术期的安全管理

目的 加强冠状动脉介入治疗围手术期患者的护理安全管理.方法 查找冠状动脉介入手术患者在围手术期间各护理环节安全隐患,并针对存在的安全隐患,制定和落实各项安全管理措施.结果 规范和完善了护理人员对围手术期患者的护理,避免了一些不良事件的发生.结论 安全管理确保了患者手术的顺利进行和护理安全,提高厂冠状动脉介入手术的整体护理水平.