外科Apgar评分对肝门部胆管癌患者术后风险的评估作用

目的探讨外科Apgar评分在肝门部胆管癌(hilar cholangiocarcinoma,HCCA)患者术后风险评估中的临床意义。方法行根治性切除术或姑息性手术的HCCA患者90例,分析外科Apgar评分与患者术后并发症发生率间的相关性及不同术式术后并发症与Apgar评分的关系。根据Apgar评分分为低分组和高分组,手术前两组患者年龄、性别对Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05);术前黄疸水平,白蛋白水平,Child肝功能分级和TMN分期对Apgar评分有统计学意义(P<0.05)。两组患者均成功完成手术。结果 90例患者中60例出现并发症,其中死亡1例,并发症与无并发症患者间Apgar评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);低分组术后并发症发生率为82.4%,高分组为57.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。从单个并发症来看,肝功能衰竭间比较差异有统计学意义(P<0.053),肺部感染间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不同术式的患者进行术后并发症风险的对比,发现行根治性切除术和姑息性手术间并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两种术式患者并发症组与无并发症组间Apgar评分比较,差异有统计学意义(P值均<0.05)。结论外科Apgar评分可以预测HCCA患者术后并发症的发生,特别是肝功能衰竭。

脂肪肝合并肝癌患者接受根治术后的临床疗效与安全性分析

目的探讨脂肪肝合并肝癌患者接受根治术后的临床疗效与安全性。方法选取2012年1月~2016年1月在我院诊治的脂肪肝合并肝癌患者64例进行前瞻性研究,根据脂肪浸润肝脏细胞的程度分为轻度脂肪变性组(32例)和中重度脂肪变性组(32例),另选取同期诊治的未合并脂肪变性的肝癌患者30例作为对照组,比较三组患者的术中指标(手术时间、术中出血量及肝门阻断时间)、术后指标(重症监护室监护时间和住院时间)及术后并发症。结果与对照组和轻度脂肪变性组相比,中重度脂肪变性组患者的手术时间显著延长,术中出血量显著增加,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组与轻度脂肪变性组相比,差异均无统计学意义(P>0.05);与对照组和轻度脂肪变性组相比,中重度脂肪变性组患者的ICU监护时间及住院时间均显著延长,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,中重度脂肪变性组患者0级并发症的发生率显著降低(P<0.05);与对照组和轻度脂肪变性组相比,中重度脂肪变性组3~5级并发症的发生率显著增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论轻度脂肪肝合并肝癌患者接受根治术后其临床疗效较好,且安全性较高,而中重度脂肪肝会提高风险性。