不真正连带债务诉讼实证探析——正宇公司诉袁庆春、富民公司货运合同案

2004年3月8日．原告江苏正宇机电有限公司（以下简称正宇公司）和被告袁庆春签订承揽协议，约定由袁庆春将原告的一台正宇牌风暴农用车及随车配件，于同年3月9日8时前送至陕西咸阳市秦兴汽贸公司。当日，袁庆春从原告处将该车提出，办理了出库手续．但却未将农用车运送至原告指定的收货人处，而是误运送给了咸阳市富民农机商贸有限公司（以下简称富民公司）。后正宇公司因为袁庆春未将农用车运送给指定的收货人，遂以袁庆春为被告，将富民公司列为第三人，起诉请求法院判令袁庆春及富民公司返还其一台正宇牌风暴农用车或者折价赔偿。法院查明该车市场价格为51700元。

有效沟通与民事诉讼调解

沟通无处不在，处处需要有效沟通，诉讼调解是发生在司法领域的沟通方式之一。考察社会环境的影响。司法运行需要有效沟通。新的形势和新的任务对民事审判工作提出了新的更高的要求，民事审判工作的目的和衡量民事审判工作水平的标准已经转变为“调判结合，调解优先”，