借力数字化打造高质效社会治理检察建议

党的二十大报告指出,要“完善社会治理体系。健全共建共治共享的社会治理制度,提升社会治理效能”。面对人民群众对法治建设的期待与法治建设发展不均衡等现状,本文拟以数字检察的类案监督理论为着力点,探寻实现社会治理检察建议高质效的路径。一、社会治理检察建议实践中面临的问题,社会治理检察建议源自检察机关办理的案件。检察机关通过办理案件发现社会治理顽疾问题,以制发建议的形式提出解决问题的路径。从目前来看,社会治理检察建议实践中存在以下问题。

大数据赋能社会治理检察建议工作的基层探索

当前,基层检察机关社会治理检察建议工作面临内部协作机制及工作方式不完善、基层治理主体协作不足等困境,制约工作质效提升。江苏省徐州市鼓楼区人民检察院积极探索大数据赋能社会治理检察建议工作,通过交通肇事个案办理发现类案监督线索、拓宽数据整合渠道、构建城市道路停车泊位数据监督模型、制发检察建议协助落实整改、探索市县两级院协作机制等方式推动落实“个案办理—类案监督—系统治理”的检察建议办理机制,为大数据赋能检察建议工作提供实践样本。检察机关可从统筹社会治理问题线索及办案力量、建立健全检察数据应用机制、加强数字检察人才储备等三个方面探寻大数据赋能社会治理检察建议工作的优化路径。

涉人工繁育费氏牡丹鹦鹉社会治理检察路径

检察机关发现刑事案件涉及人工繁育费氏牡丹鹦鹉,案件处理结果可能会影响群体的生产生活或行业的可持续发展,以更加审慎的态度予以办理,并积极参与社会治理。在开展广泛深入类案分析的基础上,依托实地走访、专家论证、座谈沟通等方式进行全面调查核实和分析论证,妥善办理刑事案件,并切实找准问题症结,提出有针对性、科学性、可落实性的检察建议;通过实地回访、协调多部门配合、精准普法等促进问题有效整改,增强社会认同,切实提升社会治理质效。

安全生产犯罪的刑罚调整与罪名设置

在我国现行刑法中,安全生产犯罪包括重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪、重大责任事故罪、强令违章冒险作业罪、重大劳动安全事故罪、交通肇事罪、大型群众性活动重大安全事故罪、危险物品肇事罪、消防责任事故罪和不报谎报安全事故罪.虽然,自1979年刑法颁布以来,经过多次修改完善,我国的安全生产犯罪立法日臻完善,但是,随着社会经济的发展,安全生产犯罪中的相关内容也需要相应地进行调整,以利于更好地发挥刑法惩治和预防安全生产犯罪的作用.

强制报告制度的适用问题与完善机制

强制报告制度的初衷是为了保护未成年人免受犯罪侵害,起到监测、预防及启动综合保护的作用。S市3年办案实践的样本反映出,该项制度的落实面临适用率低、监管盲区、追责力度不够等现实困境。为此,应通过畅通报告渠道、嵌入内部管理、打造系统工程等措施加以完善,以便有效发挥强制报告制度优势,提升未成年人综合保护力。

生态环境领域民事公益诉讼中惩罚性赔偿制度探析

惩罚性赔偿是指依据相关法律规定,侵权人因其严重侵权行为所承担的超出被侵权人实际损害数额的赔偿。民法典第1232条规定:“侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”2021年1月4日,江西省浮梁县检察院诉浙江海蓝化工集团有限公司污染环境民事公益诉讼案(以下简称“浙江海蓝案”)①公开宣判。

“代为保管”释疑

刑法第二百七十条第一款规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，以侵占罪定罪处罚。司法实践中，对于如何界定“代为保管”争议颇多。

张某的行为构成盗窃罪

笔者认为张某捡拾郑某存折并取款占有一案的关键不在于该存折是张某拾得还是秘密窃取，而在于该记名活期存折本身所具有的特殊性以及持有该存折的非存折权利人是否冒名取得该存折存款。记名活期存折的特殊性在于它的二重性。记名活期存折载有存款权利人的姓名、开户银行、...