CAT对尘肺合并COPD患者生活质量的评估及意义研究

目的研究慢性阻塞性肺疾病(COPD)评估测试问卷(CAT)对尘肺合并COPD患者生活质量的评估及意义。方法70例尘肺合并COPD患者,应用CAT与圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评估其生活质量,分析CAT的信度与效度,运用Pearson线性分析法分析CAT评分和SGRQ评分的相关性。结果CAT的克龙巴赫α系数为0.790;Pearson线性分析显示,CAT各问题单项评分和总评分呈正相关(P<0.05)。CAT评分和SGRQ评分呈正相关(r=0.767,P<0.05)。结论CAT对尘肺合并COPD患者生活质量的评估结果准确,对了解患者病情变化与预后具有显著意义,值得应用。

对尘肺合并肺部感染患者实施体外振动排痰护理的效果分析

目的探究体外振动排痰在尘肺并发肺部感染患者排痰护理中的应用效果。方法随机选取该院收治的70例尘肺病患者作为观察对象,所有患者的纳入时间段为2013年3月—2015年3月,每位患者随访3个月。采用单双号分组法来将观察对象进行分组处理,单号为观察组(n=35),结合使用体外振动排痰来对患者进行排痰护理;双号为对照组(n=35),采用常规排痰护理。分别观察两组患者在护理前后的排痰量、生活质量以及对护理工作的满意度。结果在护理前,两组患者的排痰量差异无统计学意义(P>0.05),在护理后,两组患者的排痰量均有一定改善,但观察组患者的排痰量(48.7±5.3)m L要显著高于对照组(38.5±4.2)m L,两组间比较的结果差异有统计学意义(P<0.05);护理后,将两组患者的生存质量进行比较发现,观察组患者的生存质量各项评分分别为(50.3±4.1)分、(92.7±5.3)分、(71.6±3.4)分、(51.4±3.8)分均要显著高于对照组(33.6±3.7)分、(64.5±4.2)分、(52.9±3.5)分、(37.8±2.6)分,各个评分之间比较的差异有统计学意义(P<0.05);同时,观察组患者中对护理表示满意的有34例,占97.1%,对照组中对护理工作表示满意的有23例,占65.7%,两组间比较的差异有统计学意义(χ~2=11.430 5;P<0.05)。结论尘肺患者的排痰护理非常重要,需要采用有效的护理方案来提升患者的排痰量,改善生活质量,针对这一目标,体外振动排痰能够达到较为理想的排痰护理效果,有益于尘肺病患者的预后治疗,值得在临床进行推广。