分层分组护理管理模式在ICU中的应用效果

目的探讨分析分层分组护理管理模式在ICU护理中的应用效果。方法选取2013年5月-2015年1月600例ICU患者，随机分成实验组和对照组各300例。实验组采用分层分组护理管理模式，对照组采用常规护理。1个月后，对2组的死亡率、并发症感染率、转出ICU率、满意度和理论知识和操作技能进行评估。结果实验组死亡率明显低于对照组，并发症感染和转出ICU的人数显著好于对照组。满意度显著高于对照组，护理人员在管理后理论知识和操作技能显著高于管理前，均差异具有统计学意义（P〈0．05）；对照组的护理人员在管理前后差异无统计学意义（P〉0．05）。结论分层分组护理管理模式有利于提高患者的临床护理效果及满意度，提高护理质量及护理人员的理论和操作水平，值得临床推广。

血塞通和疏血通注射液治疗急性脑梗死的成本-效果观察

目的:探讨血塞通注射液和疏血通注射液分别治疗急性脑梗死的成本效果差异。方法:选择脑梗死患者共70例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患者均给予急性脑梗死的神经内科常规治疗措施,给予阿司匹林肠溶片及氢氯吡格雷抗血小板聚集;给予营养脑细胞类药物等,同时给予相应的对症处理。观察组同时给予血塞通注射液,对照组给予疏血通注射液。两组均连续治疗14 d。评定两组治疗效果,进行成本效果分析。结果:观察组和对照组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组成本=31.8×2×14=890.4元;对照组成本=45.1×3×14=1 894.2元。观察组成本效果=974.2元;对照组成本效果=2 010.8。观察组和对照组分别获得一个效果单位时,观察组所需成本低于对照组。结论:血塞通注射液和疏血通注射液分别治疗急性脑梗死时,两种药物均可取得较好的临床效果,但前者的用药成本低于后者,有利于降低治疗费用,值得临床借鉴。