支撑喉镜和电子喉镜下声带息肉摘除术的临床对比

目的通过评价支撑喉镜和电子喉镜下声带息肉摘除术的效果,总结提升声带息肉患者治疗效果的临床方法。方法随机选择88例声带息肉患者(实验组),选择电子喉镜下声带息肉摘除术;同时选择同期住院治疗的220例声带息肉患者(对照组),选择支撑喉镜下声带息肉摘除术,观察比较2组患者治疗情况。结果实验组临床治疗有效率89.77%,与对照组65.91%对比(P<0.05),实验组带蒂息肉的摘除有效率100.00%优于对照组84.42%(P<0.05),2组广基息肉的摘除效果差异有统计学意义(P<0.05);实验组软腭损伤率0.00%与对照组13.64%比较(P<0.05)。结论基于声带息肉患者,支撑喉镜和电子喉镜下声带息肉摘除术各有优点,其中电子喉镜下声带息肉摘除术的效果更加突出,可推广。

分泌性中耳炎66例治疗分析

目的探讨分泌性中耳炎的有效治疗方法。方法根据不同病情,对66例(75耳)分泌性中耳炎患者分别采用了不同的治疗方法。其中,对18例急性期患者采用抗菌药物、鼻黏膜收缩剂联合口服仙璐贝滴剂的治疗方案。对21例急性期患者在口服抗菌药物、糖皮质激素及盐酸羟甲唑啉喷鼻的基础上,采用鼓室注射布地奈德与干扰素复合液的治疗方法。对于采用上述方法治疗无效的急性期患者和慢性期患者均在耳内镜下行鼓膜置管术。结果本组治愈59耳,好转12耳,无效4耳,总有效率94.7%。治疗后患者的纯音测听检查结果有很大改善,与治疗前相比较,差异具有显著性(P<0.05或P<0.01)。治疗过程中未出现严重不良反应。结论分泌性中耳炎的病因复杂,改善和恢复咽鼓管功能和中耳功能是治疗的关键。药物保守治疗和鼓膜置管术都是该病的有效治疗方法 ,临床治疗时应根据具体病情选择合适的治疗方案。