气管插管与球囊辅助呼吸在心搏骤停院前急救通气时间及并发症上的差异分析

分析气管插管与球囊辅助呼吸在心搏骤停院前急救通气时间及并发症上的差异。方法 选取2022年1月~2023年12月院前急救的64例心搏骤停患者,随机分为观察组与参照组,予以不同抢救方法。结果 观察组急救反应时间、恢复心跳时间、建立通气时间短于参照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于参照组(P<0.05);观察组一次插管成功率、心脏复苏成功率、血氧饱和度高于参照组,操作时间低于参照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论 在心搏骤停院前急救中,气管插管与球囊辅助呼吸均有着一定作用和效果,可改善患者血氧指标以及心功能,但球囊辅助呼吸在急救通气时间方面更好,且并发症少,故实际中需合理选择通气方法,才能保证最终效果,提高抢救成功率。