彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值

目的探索彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法选取2014年1月~2016年12月我院收治的100例乳腺肿块临床疑似乳腺癌患者作为研究对象,均实施超声检查,随后将病理检查结果作为金标准,对比两种检查方式的诊断正确率、特异性、敏感性、误诊率、漏诊率。结果 100例临床疑似乳腺癌患者中,经病理检查,84例确诊为乳腺癌,其余16例为良性病变。彩色超声检查,81例诊断乳腺癌,其余19例为良性肿瘤。乳腺癌患者彩色超声诊断与病理诊断总正确率的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。彩色超声检查恶性肿瘤组患者形态不规则、低回声伴钙化点、低回声、后方回声衰减、腋窝肿大淋巴结的占比明显高于良性肿瘤组,差异有统计学意义(P<0.05)。彩色超声检查恶性肿瘤组患者的收缩期峰值流速>15 cm/s、阻力指数>0.7、血流分级Ⅱ~Ⅲ级占比远高于良性肿瘤组,差异有统计学意义(P<0.05)。彩色超声诊断的敏感度、特异度、漏诊率、误诊率分别为96.43%、84.21%、3.57%、15.79%。结论乳腺癌在超声检查中,可表现为不规则形态、低回声伴有微小钙化灶、后方回声衰减,结合彩色血流形态分布及血流动力学特点有利于分辨良、恶性肿瘤,为临床治疗提供依据。

探讨腹部超声联合阴道超声对异位妊娠的诊断价值

目的探究腹部超声联合阴道超声对异位妊娠的诊断价值。方法选择200例异位妊娠患者作为临床研究对象,依照检测方式不同将患者分成两组。观察组(n=100)通过阴道超声联合腹部超声进行检查,对照组(n=100)通过单一腹部超声予以检查。对两组患者子宫孕囊检测结果、子宫内膜厚度检测结果、盆腔肿块与盆腔积液检测结果;以及两组检测方式所得出的异位妊娠诊断结果进行比较。结果观察组仅有6例盆腔肿块、11例盆腔积液无法进行准确检测。对照组则有11例子宫孕囊情况、33例子宫内膜厚度、21例盆腔肿块、28例盆腔积液无法检测。观察组检查的清晰度高于对照组。观察组对异位妊娠检测结果的准确性也高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹部超声联合阴道超声对异位妊娠患者进行临床诊断,能够有效提升检测图像的清晰度以及检测结果的准确性,对异位妊娠的尽早诊断具有较为显著的临床应用价值。