经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床分析

目的分析良性前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切术治疗的临床疗效。方法回顾性分析三年来本院收治的50例良性前列腺增生患者,均采用经尿道前列腺电切术治疗,分析所有患者治疗效果,对比分析患者治疗前后Q-max、PVR指标变化。结果本组50例患者治疗总有效率为88%,术后Q-max明显高于术前(P<0.05),PVR明显少于术前(P<0.05)。结论良性前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切除术治疗的临床效果良好,并发症发生率较低,值得广泛推广。

阴茎根部皮肤环切术与传统包皮环切术的疗效对比

目的：研究阴茎根部皮肤环切术与传统包皮环切术的临床疗效。方法：选取某院在2013年5月1日～2014年7月1日间收治的32例包皮过长或不完全包茎患者的临床资料，随机将患者分为两组，每组各16例病例，对照组实施传统包皮环切术治疗，观察组实施阴茎根部皮肤环切术治疗，比较两组患者的术中出血量、手术时间与并发症发生情况。结果：观察组术中出血量与手术时间明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组中有3例并发症病例，并发症率为18.8%；对照组中有5例并发症病例，并发症率为31.2%。观察组并发症率低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过实施阴茎根部皮肤环切术治疗，有利于减少术中出血量，控制并发症率，为患者术后的恢复提供了条件，可有效改善患者病情，更易于被患者接受，值得临床推广应用。

体外热疗联合前列安栓局部应用、舍尼通口服治疗ⅢA型前列腺炎疗效分析

目的评价体外热疗联合前列安栓、舍尼通口服治疗ⅢA型前列腺炎的临床效果。方法将2013年7月~2014年7月经我门诊确定为ⅢA型前列腺炎的36例患者作为研究对象,按照随机数字法将其分为对照组与观察组两组,观察组分得20例,对照组分得16例,对对照组患者给予体外热疗治疗方案,对观察组则在对照组基础上加用前列安栓置入及舍尼通口服治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果①在接受4w治疗后,观察组评分降低为(5.1±3.5)分,评分降低幅度显著高于对照组,<0.05;②观察组患者治疗总有效率高达95.00%,显著高于对照组的68.75%,组间对比差异显著(=15.214,P<0.05)。结论临床上对ⅢA型前列腺炎症患者的治疗宜选用体外热疗联合前列安栓局部应用、舍尼通口服治疗方案。