“好法官的故事说不完”——追记江苏省沭阳县人民法院信访接待员孙其华

孙其华54岁的生命戛然而止,在同事、群众、领导、亲人的追忆里,他那赤诚的为民情怀不加雕琢,生动感人……孙其华,江苏沭阳人。1982年,担任连长职务的孙其华转业到沭阳县人民法院工作,历任助审员、审判员、副庭长,四级高级法官;

根植沃土写风流——江苏省沭阳县法院加强人民法庭建设纪实

近几年来,沭阳县在苏北欠发达地区实现了社会经济跨越式发展,在全国被誉为"沭阳现象"。沭阳法院和着当地经济快速发展的节拍,以创业、创新、创优的"三创"精神,大力推进基层人民法庭规模化、规范化、

数字时代在线民事诉讼实践需求、现实挑战和优化路径

随着数字时代的到来,在线民事诉讼发展迅速,但仍面临诉讼定位不明确、诉讼规则缺位、认可度不高、遭遇技术障碍以及信息安全存在风险等问题,文章因此提出要肯定在线民事诉讼独立地位,完善在线民事诉讼规则,以及加大在线民事诉讼的宣传力度,以适应数字时代的司法需求。

一枝一叶总关情——记宿迁市人大代表、沭阳县人民法院院长李其苏

沭阳，是著名的虞姬故里，曾在此做过县令的清朝大诗人袁枚留下过执政为民，秉公办案的佳话。如今，又出了一位让党放心的好干部，人民满意的好法官。几年来，他以坚定的党性和朴实的作风，带出一支全心全意为人民服务的审判队伍；以无私的品格和艰苦创业的精神，为法制建设和一方的稳定与繁荣干出了优异的成绩。

有限公司增资扩股的法律机制探析——以公司擅自增资扩股为切入点

有限公司增资扩股的法律机制较为复杂,包括形式上的合同机制以及实质上的公司组织机制与股东保护机制。在合同法、民法视野下分析增资扩股,造成仅关注增资扩股的形式机制与法律效果而忽略实质机制与过程特点的后果,这些思路并不妥当。中国公司法的规定影响了增资扩股的及时性和有效性,有限公司具有回避法定程序、擅自增资扩股的冲动,应当在立法上予以改进,以回应有限公司的融资需求。

新闻媒体对刑事案件报道应有“禁区

新闻媒体对刑事案件的报道存在着不容忽视的触及法律“禁区”等问题，应引起重视。

应扩大徇私舞弊不征、少征税款罪的主体范围

刑法第404条规定:"税务机关的工作人员徇私舞弊,不征少征应征税款,致使国家收遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑……".这对于惩治税务机关工作人员的渎职行为,维护税务机关的税收管理活动均起到了较好的作用.但是,立法机关只是简单沿用了原<税征法>中有关税务人员玩忽职守,不征或者少征应征税款构成犯罪的规定,没有充分地考虑到我国税收管理体制中征收主体多元化的状况,以致实践中,让非税务人员徇私舞弊而造成国家税款重大损失的行为,逃避了法律的严惩.

刑事附带民事精神损害赔偿制度的实践与完善

我国《民法通则》规定受害人对他人的侵害有获得精神损害赔偿的权利,2001年的最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定问题的解释》进一步明确了该项权利,同时规定在刑事附带民事案件中,受害人不能获得精神损害赔偿。司法解释与《民法通则》规定的差异,导致刑事附带民事案件的受害人在实践无法得到应有的赔偿,与法律规定形成一种冲突,成为我国现代司法制度中的一个明显缺憾。刑事附带民事精神损害赔偿是应当存在的,在司法实践中也是可行的。笔者就刑事附带民事精神损害赔偿制度的完善谈一下自己的看法。

我为什么在法院坚守

有时候，会忍不住地问自己：为什么会在法院坚守？ 不否认，法院的工作又忙又累，工作压力特别大，长年加班……抱怨不可避免，但真的离开，却也没有那么容易。

契税、耕地占用税也应成为偷税罪的保护对象

《中华人民共和国契税暂行条例》（以下简称《契税条例》）规定，契税是以所有权发生转移变动的不动产即土地、房屋权属为征税对象，向产权承受的单位和个人征收的一种财产税。《中华人民共和国耕地占用税暂行条例》（以下简称《耕地占用税条例》）规定耕地占用税，是指国家对占用耕地建房或者从事其他非农业建设的单位和个人，依其占用耕地的面积征收的一种税。该税的征收标准是每平方米1—10元。此两税种和其他所有税种一样，都是国家财政收入的主要来源，

本案保险合同成立与其效力模糊性之释明

投保人仲某所有的东风牌货车挂靠在某砖瓦厂的名下，因该车年审需要保险，仲某遂请其哥哥在某保险公司工作的同学李某到其家办理机动车辆保险。当时仲某的母亲缴纳了保险费，李某出具临时保费暂收据给仲某的母亲，收据所开金额为2920元，时间是2000年3月2日，投保人为砖瓦厂，保险金额为2920元，盖有砖瓦厂单位财务公章，实际投保人是仲某。保费暂收据备注栏说明：“1．本收据为暂收据，如付款后7日内。

一位残疾女20年的维权路

2003年8月8日，烈日炎炎下，残疾女张绍华拄着双拐，含着热泪，与丈夫董维江给江苏沭阳县人民法院送来了特大牌匾，上面写着“伤残折磨二十年，沭阳大地有青天。全国满意好法院，秉公执法为人民”。

世界上最遥远的距离

在法官们看来,世界上最遥远的距离莫过于送达。越过泥泞和土丘,蹚过冰水和漩涡,一间空空的屋,一道厚重的门,一串刻薄的话,一群暴怒的人……我们始终怀着温情,用自己的良知、专业素养和努力送达每一张传票;我们认真坚持职业理想和专业操守,努力遇见最好的自己;我们始终深信,世界必然向好,所有的混乱与芜杂,所有的努力与精进,都将在法治社会的进步中变得更加清晰。时光漫长,道路宽广,所幸我们仍拥有理想,拥有未来。

公司印章使用不当的司法裁判规则——基于典型案例的整理与分析

公司印章是公司对内进行管理、对外表示行为的重要象征物和代表物,是公司正常经营活动必不可少的证明方式,被广泛使用,在经营活动中被赋予比签名更高的证明力。司法实践中,因印章管理及使用不规范,导致真假印章、多枚印章和公司印章与公司意思表示相冲突等现象频繁出现。特别在涉公司的民间借贷、担保、建设工程合同等经济纠纷中,公司印章的不当使用抗辩往往成为司法审判的“急难愁盼”问题,也是司法判断不可或缺的关键要素。