期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
喉罩全麻与腰硬联合麻醉在宫腔镜手术中的效果比较 被引量:5
1
作者 杨斌 袁辉 《临床医学研究与实践》 2017年第6期91-92,共2页
目的比较喉罩全麻与腰硬联合麻醉在宫腔镜手术中的麻醉效果。方法选取我院2015年8月至2016年8月收治的40例行宫腔镜手术的患者,按照随机双盲均分原则分为喉罩全麻与腰硬联合麻醉组,喉罩全麻组(20例)患者给予喉罩全麻,腰硬联合麻醉组(20... 目的比较喉罩全麻与腰硬联合麻醉在宫腔镜手术中的麻醉效果。方法选取我院2015年8月至2016年8月收治的40例行宫腔镜手术的患者,按照随机双盲均分原则分为喉罩全麻与腰硬联合麻醉组,喉罩全麻组(20例)患者给予喉罩全麻,腰硬联合麻醉组(20例)患者给予腰硬联合阻滞麻醉。观察两组患者麻醉前5 min、麻醉后5 min及手术开始后5 min的平均动脉压及心率的变化情况,并记录对比两组患者术后肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、术后平均卧床时间等。结果麻醉前,两组患者的平均动脉压及心率比较差异不明显(P>0.05);麻醉后5 min及手术开始后5 min,相较于喉罩麻醉组,腰硬联合麻醉组的平均动脉压明显低于正常水平,且心率波动较大,差异具有统计学意义(P<0.05)。喉罩麻醉组患者术后肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、术后平均卧床时间均明显短于腰硬联合麻醉组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于进行宫腔镜手术的患者采用喉罩全麻可以有效控制平均动脉压及心率在手术过程中的稳定,且术后患者进行肛门排气、肠鸣音恢复时间和术后平均卧床时间均明显短于采用腰硬联合麻醉的患者,手术安全系数较高,值得临床推广。 展开更多
关键词 喉罩全麻 腰硬联合麻醉 宫腔镜
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部