简易程序案件检察机关监督之构想

简易程序作为协调公正与效率这两大价值目标的有效程序,自其创制之日起即被广泛采用。通过简易程序审理,分流了一部分刑事案件,减轻了审判压力,提高了诉讼效率,节约了诉讼成本。但是,实践中对适用简易程序提起公诉的案件,公诉人通常不出席简易程序案件的审理,公诉人出庭的简化也就意味着检察机关对公诉案件简易程序法律监督的缺位。

论民事执行的检察监督

在我国民事执行实践中,"执行难"、"执行乱"的现象较为突出,但我国民事诉讼法修改时未明确规定检察机关对民事执行活动的监督权,导致目前法院的民事执行活动尚无来自外部的合法有效的监督。要切实维护当事人和案外人的合法权益,维护法院的司法权威,维护法权权威与司法公正,应当赋予检察机关对民事执行的监督权。

论认罪认罚从宽案件的上诉权

学界对认罪认罚从宽案件中被告人应否享有上诉权及上诉权是否应受限制存在不同的观点。无论从诉讼法的基本法理要求还是从我国认罪认罚从宽制度的实施现状来看,给予被告人获得二次审判的上诉权,具有必要性和现实可行性。当前,为了更好地规范上诉权的行使、完善认罪认罚案件的上诉制度,有必要强化律师帮助权、加强法院对认罪认罚自愿性的实质审查,保障被告人认罪认罚的自愿性;立法上扩充抗诉理由,根据不同情形有差别地行使抗诉权;进一步实现量刑建议精准化,提高量刑建议的认可度。

立功认定若干问题探析

立功有利于查处犯罪,节约司法成本,而刑法对立功制度的规定比较简洁,导致在司法实践中认识不一,本案试图从立功主体、立功时间以及主观心态入手,厘清立功的适用条件。