海安城管局推出《海安城管提示涵》和《行政管理相对人权利义务告知书》

最近，江苏省海安县城市管理（行政执法）局推出《海安城管提示函》和《行政管理相对人权利义务告知书》。这是在日常管理和行政执法程序中增加的海安城管自定的两个特色程序，旨在激发行政管理相对人的法律意识，监督执法机关和执法人员的执法行为，维护行政管理相对人的合法权益。

浅议“限期拆除违法建筑物”的行政处罚是否适用听证程序

近日，江苏省海安县城市管理行政执法局在查处海安镇陈某未取得建设工程规划许可证建设建筑物一案时，就相关法律程序适用出现了不同的观点。下面笔者谈一些个人意见和大家共同探讨。

谈《行政强制法》施行后城管部门面临的几个问题

《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》）将于2012年1月1日起正式施行，这部规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履职的法律，虽然会进一步促进城管部门依法实施行政强制行为，更好地保护当事人的合法权益，但纵观该法全文，笔者认为其中一些规定在施行后，对城管部门的行政强制工作将带来一定的影响。具体有以下几个问题：

对查处一起违法建设案件争议的思考

（一）案情介绍。2014年8月26日，某县城市管理行政执法局接到市民举报，xx镇xx村村民张某某家有违法建设多年，一直没有受到应有的处理．要求城管部门进行查处（2014年1月1日某县县城规划区进行调整，经上级人民政府审批并正式实施，将原先不属于县城规划区的xx镇xx村调整到县城规划区范围之内）。某县城市管理行政执法局当即受理了此案。

谈对一起违法建设行为人已死亡案件的查处

前一时期，江苏省海安县城市管理行政执法局执法人员接举报，在查处一起违法建设案件时，发现违法建设行为人已死亡，且土地使用证和房屋所有权证均已变更使用权人和所有权人。该案由于存在一定的复杂性，城管执法人员就如何查处该案产生了不同意见，现笔者结合个人观点，将有关隋况提供给大家，供大家分析研究。

简易程序处罚不简易

适用简易程序对违法行为人进行处罚是城管人员在日常工作中常用的一种执法手段，简易程序处罚由于对违法事实认定包括调查取证等方面没有明确的法律规定，对一些违法行为的认定往往会出现事后执法人员与当事人有争议的情况。

由一起违法临时建设案件引发的思考

近日，海安县城市管理行政执法局在查处海安镇崔某未拆除超过批准期限的临时建筑物一案时，办案人员和法制部门在事实认定和法律适用方面出现了不同的观点。下面笔者谈一些个人意见和人家共同探讨。

由一案例谈“一事不再罚”原则在违法建设案件中应如何适用

“一事不再罚”是《中华人民共和国行政处罚法》中规定的一项原则，特指对同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。目前的普遍认识是“一事不再罚”并不仅局限于对同一违法行为给予两次以上罚款的行政处罚，而成为对同一违法行为只要给予行政处罚，原则上就不应当再次给予任何种类的行政处罚。

《城建监察》卓尔不群

今年正逢中国共产党建党九十周年，也是贵刊创办二十周年，同样都是整岁生日。中国共产党从五十多名党员发展到现在的八千多万名党员，从建党伟业到建国大业，从改革开放到经济腾飞，笔者相信贵刊也肯定有着不平凡的发展经历，虽算不上波澜壮阔，但一定是从小及大，读者由少到多，影响力与日俱增。

浅析“加重处罚”的正确含义

近日，海安县城市管理行政执法局在查处海安镇陈某未取得建设工程规划许可证建设建筑物一案时，在案件的事实认定和法律适用方面产生了争议，出现了不同的观点。下面笔者谈一些个人意见和大家共同探讨。

也谈“简易程序处罚决定的当场作出”

贵刊2011年第一期“法制方园”栏目刊登了一篇题为《简易程序的处罚决定并非一定要在“当场”作出》的文章，笔者阅读后对该文章作者的部分观点有不同看法，现将个人意见提供给大家。