目的:探讨导致高血压患者出现血压晨峰现象的危险因素.方法:将江苏省涟水县南园医院2017年1月至2018年7月收治100例高血压患者作为研究对象.对这些患者均进行24 h动态血压监测.根据监测结果的不同将其分为晨峰组(出现血压晨峰现象,n=40...目的:探讨导致高血压患者出现血压晨峰现象的危险因素.方法:将江苏省涟水县南园医院2017年1月至2018年7月收治100例高血压患者作为研究对象.对这些患者均进行24 h动态血压监测.根据监测结果的不同将其分为晨峰组(出现血压晨峰现象,n=40)和非晨峰组(未出现血压晨峰现象,n=60).比较两组患者的临床资料和24 h动态血压指标.采用多因素Logistic回归分析法分析导致这100例患者出现血压晨峰现象的危险因素.结果:晨峰组患者的年龄大于非晨峰组患者,其FPG的水平高于非晨峰组患者,P<0.05.晨峰组患者的dSBP、nSBP、24 h SBP均高于非晨峰组患者,P<0.05.进行多因素Logistic回归分析的结果显示,导致这100例患者出现血压晨峰现象的危险因素包括年龄较大、24 h SBP较高和FPG的水平较高.结论:年龄较大、24 h SBP较高和FPG的水平较高是导致高血压患者出现血压晨峰现象的危险因素.展开更多
文摘目的:探讨导致高血压患者出现血压晨峰现象的危险因素.方法:将江苏省涟水县南园医院2017年1月至2018年7月收治100例高血压患者作为研究对象.对这些患者均进行24 h动态血压监测.根据监测结果的不同将其分为晨峰组(出现血压晨峰现象,n=40)和非晨峰组(未出现血压晨峰现象,n=60).比较两组患者的临床资料和24 h动态血压指标.采用多因素Logistic回归分析法分析导致这100例患者出现血压晨峰现象的危险因素.结果:晨峰组患者的年龄大于非晨峰组患者,其FPG的水平高于非晨峰组患者,P<0.05.晨峰组患者的dSBP、nSBP、24 h SBP均高于非晨峰组患者,P<0.05.进行多因素Logistic回归分析的结果显示,导致这100例患者出现血压晨峰现象的危险因素包括年龄较大、24 h SBP较高和FPG的水平较高.结论:年龄较大、24 h SBP较高和FPG的水平较高是导致高血压患者出现血压晨峰现象的危险因素.
