精细化护理干预模式在下肢骨折患者围手术期中的应用

目的探讨精细化护理干预模式在下肢骨折患者围手术期中的应用效果,从而为下肢骨折患者围手术期的护理提供理论支持。方法选取2018年9月-2019年9月期间在该院骨科接受治疗的40例下肢骨折的患者作为研究对象,并采用随机数字表法将其平均分为实验组和对照组,每组有20例患者,其中对照组患者采取下肢骨折患者围术期常规护理模式,实验组患者则在对照组患者的基础上采取精细化护理干预模式,统计并比较两组患者围手术期护理的护理质量,从而探讨精细化护理干预模式在下肢骨折患者围手术期中的应用效果。结果通过上述护理方法,实验组患者围手术期护理差错事件的发生率为0.0%,对照组患者围手术期护理差错事件的发生率为1.5%,对照组患者围手术期护理差错事件的发生率明显高于实验组患者,差异有统计学意义(χ2=1.071,P<0.05);实验组患者围手术期护理质量的各项内容如器械护士的配合、巡回护士的配合、仪器设备管理、器械准备完好以及消毒隔离技术等方面的得分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在下肢骨折患者围手术期中采取精细化护理干预模式可有效减少患者围手术期护理差错事件的发生率,从而提高护理质量,促进患者预后,值得应用实际的临床护理工作中,并进行推广。

优质护理在腹腔镜下全子宫切除术配合中效果及对生活质量的影响

目的研究优质护理在腹腔镜下全子宫切除术配合中效果及对生活质量的影响。方法选取30例行腹腔镜下全子宫切除手术患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组15例。观察组采用优质护理,对照组采用常规护理。比较两组护理效果。结果护理后,观察组躯体化、抑郁、焦虑、人际关系、精神病性评分、强迫症状、敌对、恐惧、偏执评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肛门首次排气时间、住院时间均明显短于对照组,住院费用少于对照组,护理满意度评分(97.4±2.1)分明显高于对照组的(71.2±2.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生理职能、生理功能、情感职能及社会功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在腹腔镜下全子宫切除术配合中效果显著,可改善患者心理状态,提高生活质量,值得临床推广与应用。

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中实施护理配合的效果分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中实施护理配合的效果与作用。方法:选取本院收治的60例子宫肌瘤并行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的患者,随机分为两组,观察组和对照组,观察组30例,使用子宫肌瘤剔除术综合护理模式,对照组30例,使用常规护理模式。对比分析两组患者的住院时间、并发症发生情况以及患者满意度。结果:观察组住院天数明显少于对照组;观察组并发症发生率(3.3%)明显低于对照组(23.3%);观察组患者满意度(100%)明显高于对照组(86.7%);数据差异明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中实施护理配合相比传统护理模式,有着住院时间短、并发症发生率低、患者满意度高的优势。