认真学习宣传贯彻生态省建设决定 努力开创江苏环境保护工作的新局面

回顾总结我国改革开放20多年发展的历史经验,在充分肯定经济社会面貌发生巨大变化的同时,也要看到受西方工业化影响的传统发展模式给我国未来发展带来的各种问题。那种粗放式的、以大量消耗资源和破坏生态环境为代价的发展模式,无法支持我国现代化目标的实现。

江苏环责险缘何一枝独秀?

2006年6月,国务院《关于保险业改革发展的若干意见》首次提出＂发展环境污染责任等保险业务＂。次年,原国家环境保护总局与中国保险监督管理委员会联合印发了《关于环境污染责任保险工作的指导意见》,环境污染责任保险试点工作正式启动。

立足新常态,以法治方式推进环境公益诉讼——江苏省泰州市天价环境公益诉讼案回顾与思考

这起由环保组织作原告、检察院支持起诉的环境公益诉讼案件,不仅参与主体最特殊、诉讼程序最完整,而且涉案被告最多、判赔金额最大,同时探索创新最多、借鉴价值最高,展示出人民法院鲜明的环境司法政策,堪称示范性案例,值得全面总结与重点评析。

泰州“天价”环境公益诉讼案引发的思考(续一)

经过两级法院三次开庭审理，泰州市环保联合会诉6家企业的环境公益诉讼案终于尘埃落定。2014年12月29日，江苏省高级人民法院做出终审判决：维持泰州市中级人民法院关于赔偿1．6亿余元数额的判决，常隆公司等6家企业从判决当天起30日内将赔偿款支付到泰州市环保公益金专用账户。

信用与价格“两手”发力 倒逼企业环境守法

有益探索近日,环境保护部向全国转发了江苏省根据企业环保信用评价等级实行差别电价、差别收取污水处理费的两项环境经济新政。江苏省环保厅联合省物价局出台的《关于根据环保信用评价等级试行差别电价有关问题的通知》中规定。

泰州“天价”环境公益诉讼案引发的思考(续二)

治其＂病＂而不索其＂命＂经过一审和二审三次开庭审理,2014年12月29日,江苏省高级人民法院对被众多媒体称为＂史无前例＂的、＂里程碑式＂的、＂天价赔偿＂的泰州环境公益诉讼案做出终审判决：维持泰州中院一审做出的赔偿160666745.11元的民事判决。其中,判赔最多的常隆公司赔偿82701756.8元、判赔最少的臻庆公司赔偿327116.25元。这是迄今为止国内环境公益诉讼中,赔付额最高的一起案件。

泰州“天价”环境公益诉讼案引发的思考

泰州市这起环境公益诉讼案件在泰州中院一审开庭审理时，作为被告到庭接受案件审理的6家涉案化工企业中，只有一家企业的法定代表人“亲自出席”，其余5家企业均由聘请的律师作为委托代理人出庭。

让绿水青山成为金山银山的路径探析

没有解决温饱问题之前,贫困地区的青山绿水可能会被看成"穷山恶水"。在当前精准扶贫、全面建成小康社会的征途中,要进一步加大生态扶贫力度,让绿水青山成为可用可享的金山银山,这是全面建成小康社会的重要环节,是适应新时代我国社会主要矛盾转化的重要方面,更是打好"三大攻坚战"的重中之重。只有让绿水青山成为可用可享的金山银山,才是永续保护绿水青山的动力。适度开发、改造和利用自然,加大生态补偿力度,发展区域特色生态产业,加快实施生态移民搬迁工程,这些举措就是让绿水青山成为可用可享的金山银山的基本路径。

垂直管理需解决好三大问题,宜分三步走

党的十八届五中全会提出,'实行省以下环保机构监测监察执法垂直管理制度。'习近平总书记在全会上所作的《关于<中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议>的说明》中指出:'省以下环保机构监测监察执法垂直管理,主要指省级环保部门直接管理市(地)县的监测监察机构,承担其人员和工作经费,市(地)