基层法院民事审前程序实证研究

以民事诉讼审前程序为切入点,联系基层法院的现状和特点,论证审前程序的适用得当将缓解目前基层法院繁重的工作压力,提高审判的质量。审前程序的核心是法官助理制度的建立,法官助理制度是与主审法官制度紧密联系的,面对法官助理制度改革的困境,探讨、分析原因、解决的可能方法,实际上是为实现法官职业化、精英化改革的从审前程序改革的角度另辟蹊径。

股份公司章程限制股份转让的经济学分析——兼谈《公司法》第138条之完善

股份自由转让权是股东的一项初始权利,在法律未禁止的情况下,股东可以以之与股份公司交易,由公司章程限制股份转让,从而形成新的更有效率的权利安排。公司章程限制股份转让应以提高效率为目的,并应具有合理界限。我国公司法中关于股份转让方面的规定存在结构性的缺陷,应遵循经济逻辑予以完善。

消费者协会定位之维度分析

消费者协会的定位面临着紧迫性,对消协的定位应从消协与政府、经营者和消费者的关系以及消协的自身发展逻辑等维度进行分析。根据分析,消协是一个受政府控制、需要自律与他律、具有自身发展逻辑和特点的社会团体。消协应当立足于自身的特点来发挥优势,利用政府资源维护消费者的合法权益,同时还应维护自身的公益性、公正性和公信力,促进消费者和经营者之间实现双赢。

关于滥用贷款犯罪行为的刑法解释与改进思考

我国现行刑法对涉及滥用贷款行为规定了贷款诈骗罪、高利转贷罪和骗取贷款罪三个罪名。刑法条文对三罪中取得贷款的手段进行了不同的表述,但它们的本质特征都在于使用了"虚构事实、隐瞒真相"的欺骗手段,并且对心理事实的虚构和隐瞒也能构成相关犯罪所要具备的欺骗手段。而行为人在骗取贷款过程中的主观目的的差异便是三罪名之间进行区分的主要依据,并且特定的非法目的产生的时间对于确定罪与非罪、此罪与彼罪具有重要意义。同时,对滥用贷款犯罪既遂的认定应以金融机构基于认识错误向其实际发放了贷款为标准,而刑法所要求的"情节严重"、"数额较大"等条件只是相关犯罪的入罪标准而非既遂标准。

第三人侵权之工伤救济模式的选择与思考

世界各国在因第三人侵权引起的工伤事故的救济模式上存在着巨大差异,我国的立法对此含糊其词,文章通过比较了各种救济模式后认为,我国适宜采取兼得模式。

居间介绍非法买卖制毒物品的行为定性与数量认定

【裁判要旨】明知他人非法买卖制毒物品而居间介绍,居间介绍人与关系最密切方构成共同犯罪,应根据其所起作用的大小确定是主犯或从犯。居间介绍买卖的制毒物品,不属于必须鉴定含量的制毒物品,系固态成品、含有的易制毒化学品成分单一,且无证据证明制毒物品存在掺假情况的,可以依查获的数量直接认定。

论民事诉讼中不当释明问题

一、问题的提出 [案例一]张某对王某提起诉讼，请求法院确认某一土地（该土地分为甲、乙、丙、丁四个地段）为其所有，并要求王某赔偿砍伐该土地上的树木造成的损失。一审法院认为甲丙丁地段为张某所有，乙地段属于王某所有，张某对乙丙地段的砍伐树木提出了整体性的损害额，未能分别计价．且未有其它证据能够证明乙丙地段各自的砍伐树木的价格。因此，丙地段的砍伐树木损害额因证据不足未予承认．法院只认可了甲地段砍伐树木而遭受损失。

该离婚纠纷应如何处理?

编辑同志： 王某与吉某于1987年登记结婚，婚后生一子。1991年，王某向所在县法院起诉，要求与吉某离婚，法院判决双方离婚，并就子女抚养与财产分割作出判决。但一审判决生效后，王某与吉某于1992年起又以夫妻名义共同生活。

保险公司未就免责条款向投保人作明确说明的,应如何承担责任?

我院在审理某运输公司诉某保险公司财产保险合同一案中，查明双方在签订机动车辆保险合同时，保险公司对机动车辆保险条款中关于保险人的责任免除条款未向运输公司明确说明。对保险公司如何承担责任存在两种意见：一种意见认为，保险合同是最大诚信合同，根据保险法第十七条、