行政复议非程序化的思考

行政复议非程序化的思考赵祥生，薛为民《行政复议条例》的颁布实施，标志着我国行政复议制度步入了法制化轨道。行政复议作为行政机关内部的监督形式，在推进依法行政，保护广大公民，法人和其他组织的合法权益等方面起到了一定的作用。但是，随着行政复议工作不断走向深...

行政机关不宜作为第三人参加行政诉讼情形探析

行政机关不宜作为第三人参加行政诉讼情形探析赵祥生，傅刚当前，我国行政执法体制未臻完善，行政机关之间执法权限交叉重在现象较为普遍，两个或两个以上行政机关往往拥有对同一事项的行政管理权．行政执法实践中，行政机关互争管理权的情形因此时有出现．这种互争管理权...

论经批准的具体行政行为的法律责任

在我国现行的行政法律、法规中,有许多关于具体行政行为需要上级行政机关批准的规定,如土地管理法第十九条规定,收回用地单位国有土地使用权,注销土地使用证的具体行政行为,应由土地管理部门报县级以上人民政府批准;食品卫生法(试行)第三十七条规定,食品卫生监督机构作出吊销卫生许可证或者罚款五千元以上的具体行政行为,必须经县以上人民政府批准;等等。这些经过批准的具体行政行为涉及到批准机关和原行为机关两个行政主体,那么因此而引起的行政诉讼应该由谁作被告呢?行政诉讼法对此没有明确的规定。

复议申请人资格认定匡谬

认定申请复议的公民、法人或者其他组织是否具备申请人资格,是复议机关具体复议工作开展的第一步,直接关系到公民、法人或者其他组织能否借助复议途径寻得救济,因而也是关键的一步。那么,什么范围内的公民、法人和组织可以申请复议呢?《行政复议条例》(下称《条例》)第2条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,可以依照本条例向行政机关申请复议。”也就是说,公民。

行政复议非程序化的思考

行政复议非程序化的思考赵祥生，薛为民《行政复议条例》的颁布实施，标志着我国行政复议制度步入了法制化轨道，行政复议作为行政机关内部的比较规范的层级监督形式，在推进依法行政，保护广大公民、法人和其他组织的合法权益等方面起到了一定的作用。但是随着行政复议工...