个体化饮食护理对复发性口腔溃疡患者临床效果的影响

目的对个体化饮食护理对复发性口腔溃疡患者临床效果的影响进行分析。方法收集2015年4月—2016年3月复发性口腔溃疡患者50例作为研究对象,将其随机分为两组。常规组采用常规化护理干预,饮食护理组在常规组基础上采用个体化饮食护理。比较两组患者复发性口腔溃疡治疗效果、溃疡平均愈合时间、护理前后患者口腔疼痛评分、生活质量评分的差异。结果饮食护理组患者复发性口腔溃疡治疗效果优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);饮食护理组溃疡平均愈合时间短于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前两组口腔疼痛评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后饮食护理组口腔疼痛评分、生活质量评分改善幅度更大(P<0.05)。结论个体化饮食护理对复发性口腔溃疡患者临床效果的影响大,可有效加速溃疡愈合,减轻患者痛苦,提升患者生活质量。

实施延续性护理干预在牙周病患者中的效果探讨

目的探讨延续性护理干预的实施在牙周病患者中的护理效果。方法方便择取该院2018年4月-2019年4月期间收治的60例牙周患者为研究对象,将其分为两组,每组30例。将2018年4-10月期间收治的30例患者纳入对照组,并实施常规护理干预;将2018年11月-2019年4月期间收治的30例患者纳入延续组,实施延续性护理干预;对比两组护理满意度,干预前与干预1、3个月后的菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈指数(gingival index,GI)。结果延续组护理满意度(93.33%)高于对照组(73.33%)(χ^2=4.320,P<0.05);两组干预后的PLI、GI均有所降低,干预1个月后,延续组的PLI、GI为(1.59±0.36)、(1.28±0.34)分,对照组为(2.44±0.11)、(1.83±0.27)分,延续组的PLI、GI低于对照组(t=4.020、2.700,P<0.05);干预3个月后,延续组的PLI、GI为(1.25±0.33)、(1.10±0.16)分,对照组为(1.72±0.07)、(2.01±0.12)分,经比较,延续组的PLI、GI低于对照组(t=2.430、9.530,P<0.05)。结论延续性护理干预的实施,能够提高牙周病患者对护理的满意程度,并能有效控制牙菌斑生长,改善口腔健康问题。