入世后,检察机关应增强七种意识

1．增强学习意志，抓好知识积累。要组织干警学习培训，掌握WTO基本规则及国家的宏观政策导向，了解加入WTO对检察工作的影响及对策措施。要通过多种途径，培养一大批熟悉检察业务，精通WTO规则、外语和国际经济法律，适应新形势的高素质专业人才。

当前上级检察院在领导、指导下级检察院工作中存在的“十大问题”

问题之一:上级院的领导和指导,仅限于纯业务方面。对基层院的人、财、物无实体权利主张,仅限于发发文件、口头指示、检查汇报工作而已。 问题之二:上级院的领导主要表现为发文件、检查工作。而对其发文所要求的技术装备设施、基础设施和干警待遇以及必要的办案经费等方面的保障,不能给予具体的解决和满足。

关于建立引导侦查机制的几点思考

检察改革是当前检察机关面临的一项重大课题和紧迫任务。而侦查监督工作的改革则是其中一个重要方面，其重心是对侦查取证工作的引导。因此，建立引导侦查工作机制，进一步落实检察机关为侦查部门(包括公安机关和检察机关自侦部门)的侦查活动指明方向、提供指导。

贪污贿赂案件管理中存在的问题及对策

(一)审查协调制度有缺陷。司法实践中，由于审查协调小组成员分散，每周召开会议根本不太可能，所以，多数案件的分流，仅是内勤登记，科长审批，分管检察长签发分流，从而直接导致审查协调制度形同虚设。

向科技要战斗力

检察技术工作在检察工作中的作用已越来越明显,科技强检已成为推动和促进检察事业发展的必由之路,提高检察工作中的科技含量已成为时代的最强音。因此,当前迫切需要解决以下几个问题。 一、健全组织机构,加强技术基础设施建设。一是成立检察技术室。二是设立专门业务技术用房。专门开设取证、审查、鉴定和局域网等专业用房,配齐所需的侦查取证、收集视听资料和复制案卷材料的必要装备。三是加大科技投入。配备硬件设施,如扫描仪、数码照相机、彩色打印机、指纹鉴别仪、数字信号识别系统、多媒体示证系统、频谱分析仪、小型机等,提高检察机关的现代化工作水平。

徇私枉法罪中“明知”的理解

司法实践中,对于徇私枉法罪中“明知”的理解存在较大分歧,多数人认为“明知”必须以原案确实构成犯罪,且已被法院判处刑罚为前提,否则,“明知”有罪的徇私枉法罪无法成立。笔者认为,这种观点的实质是规避法律。其理由是: 一、“明知”原案构成犯罪,是徇私枉法罪主体直接故意犯罪时的主观心理状态,是行为人的认识问题。而原案构成犯罪是实体处理结果,需要完成一定的诉讼程序。由于证据、立法诉讼环节等方面的原因,“明知”的有罪行为有时也可能以证据不足,不能认定为犯罪而告终。因此,徇私枉法罪的认定只要有“明知”

实行证据展示制度利弊之思考

庭前证据展示制度是刑事诉讼的控辩双方,在开庭审理前,将各自掌握的一定范围的证据材料向双方展示的一种制度.

浅析庭审中控辩双方地位的差异

1.双方的身份和职责不同 检察院的公诉人,身兼二职,一是公诉职能;二是法律监督职能。因而,公诉人在出庭时不是一方当事人。检察官以代表国家公诉人的身份出庭履行控诉职责,运用证据揭露、证实犯罪,同时又以法律监督者的身份出现,对审判活动是否合法实行监督。控方在法庭上“居高临下”位高权重,而辩护人受被告人的委托或人民法院的指定而产生,是重要的诉讼当事人之一,职责是维护被告人的合法权益。

赃款的去向不应成为挪用公款犯罪构成的客观要件

《刑法》第三百八十四条规定:国家工作人员利用职务上的便利挪用公款归个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额较大进行营利活动的,或者挪用公款数额较大,超过三个月未还的,是挪用公款罪。从这个条文可以看出,赃款的去向不同,构成挪用公款罪所要求达到的数额、被占用的时间也不同。因此赃款的去向是构成挪用公款犯罪的客观要件之一,这就要求我们在侦查挪用公款犯罪时,必须查明每一笔赃款的去向。

浅谈我国检察制度改革的走向

本文结合世界各国检察制度发展趋势 ,认为我国检察制度改革应增强检察机关的独立性 ,扩大检察机关职权范围 。

检察机关维护公正司法的途径

第一,严格执行法律规定,坚持公正司法。一是坚持法律面前人人平等原则;二是搜集证据全面细致;三是明确罪与非罪、此罪与彼罪、合法与非法的界限,确保对犯罪事实的定性准确无误;四是案件及时处理恰当;五是执行程序规范、合法。 第二,完善各项办案制度,保障公正司法。一是明确办案责任制;二是实行错案追究制和国家赔偿追偿制;三是坚持一系列行之有效的办案制度。如侦查。

检察机关应对哪些违反法定程序的民事裁判提出抗诉

一、主管错误。人民法院对该由其主管的案件裁定不予受理,或者对不该由其主管的案件却受理裁判的,应予抗诉。 二、管辖错误。一是抢管辖权,违反地域管辖、专属管辖、共同管辖、协议管辖的规定,无管辖权所作的裁判;二是违反管辖的规定,将自己管辖的案件裁定推给其他法院的。

对“设赌诈骗”作赌博罪处理的几点质疑

近年来,随着犯罪手段的多样化、智能化,一种新的犯罪形式——通过设置赌局骗取他人钱财(以下简称设赌诈骗)的案件逐年增多,我院仅2002年一年就受理此类案件6件17人。对于如何处理此类案件,最高人民法院法复(1995)8号规定: “行为人设置圈套诱骗他人参赌获取钱财,属赌博行为,构成犯罪的。

举报线索审查协调制度初探

一、举报线索审查协调制度的概念和具体要求 举报线索审查协调制度,是检察机关加强举报线索管理的一项内部制约制度。由主管举报工作的检察长、举报中心、反贪、法纪检察部门负责人、举报中心内勤组成审查协调小组,对属于检察机关管辖的有初查价值或成案可能的举报线索进行审查,确定分流去向的制度。 举报线索审查协调小组应遵守一定的操作规程,逐案抓奸线索的审查、分流、催办、管复等环节,推进各项工作的规范化建设。

非法批准征用、占用土地罪主体的界定

首先,从依法批准征用、占用土地的设定权限,可以看出该罪的犯罪主体有以下三类:一是县级以上人民政府领导。主要是政府中分管土地管理工作的领导;二是县级以上土地管理部门的负责人。包括法定代表人和分管建设用地的领导;三是土地管理部门具体办理建设用地的经办人员。包括业务处(科)长、办事人员。

浅析“违法所得”

浅析“违法所得”朱连关，成秀芹全国人大常委会于１９９３年２月２２日通过的《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》和１９９３年７月２日通过的《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》中，均规定“违法所得数额”为犯罪的构成要件之一。而对于“违法所得”的涵义未...

将欲取之必先予之

将欲取之必先予之洪友亮上午８时，法院开庭审理被告人许某贪污一案。我还是老习惯，提前赶到法院大法庭，端坐在公诉席上静候……对被告人许某贪污一案的案情我已烂熟于心，尽管出庭公诉的有关材料准备得够充分了，但庭审前，我仍习惯地打着“腹稿”，临战前运筹着作战方...