106 例无张力疝修补术治疗腹股沟疝

探讨对腹股沟疝的患者使用无张力疝修补术治疗效果。方法:选取我院2012 年2 月-2016 年4 月出现的腹股沟疝的患者106 例,按照患者就诊的先后和患者的自愿要求,把患者分为治疗组和对照组各53 例,其中对对照组的患者使用疝环充填式无张力疝修补术,而治疗组的患者使用平片式无张力疝修补术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对照组的患者的平均的手术时间为68.5±14.5min,患者平均住院时间为5.5±1.2d;患者术中出血量70±12ml;使用平片式无张力疝修补术治疗的患者平均的手术时间为57.5±15.5min,患者平均住院时间为5.1±1.1d;患者术中出血量68±12ml。两组患者虽然在手术时间、住院时间以及术中住院的时间等方面对比存在一定的差异,但没有显著性的差异,同时两组患者在住院期间发生术后疼痛、术后尿潴留等并发症的发生率方面对比无明显的差异。讨论:无论是疝环充填式无张力疝修补术还是使用平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝在临床上均能够取得较好的治疗效果,但具体为患者选择哪种治疗方法,实施哪种手术治疗,还是需要根据患者的具体情况以及患者的医院要求等方面决定。

阿奇霉素治疗肺炎临床用药安全性分析

临床上在针对肺炎患者进行治疗的过程中,探讨阿奇霉素药物的临床用药安全性。方法:随机选择我院2019年8月至2020年7月接诊的肺炎患者116例为临床观察对象,按照入院先后顺序将患者平均分成两组,参与本次研究的两组患者均需要接受常规对症治疗,在常规对症治疗方法的基础之上,对照组患者在接受治疗的过程中主要采用头孢呋辛静脉滴注的方式,观察组患者在接受治疗的过程中主要采用阿奇霉素静脉滴注的方式,对比参与本次研究两组患者在接受治疗后的临床疗效以及患者发生不良反应问题的概率。结果:从参与本次研究两组患者的实际情况来看,对照组患者在接受治疗后,相比于观察组患者来说临床治疗有效率更低,发生不良反应问题的概率相对更高。结论:临床上在针对肺炎患者进行治疗的过程中,在常规对症治疗方法的基础之上,相比于采用头孢呋辛静脉滴注的方式对患者进行治疗来说,采用阿奇霉素静脉滴注的方式对患者进行治疗能够收到更好的效果,不仅能够有效降低患者发生不良反应问题的概率,同时也能在一定程度上有效提升患者治疗的有效率。