一次与多次法根管治疗慢性牙髓炎根尖炎效果比较

目的分析比较一次与多次法根管治疗慢性牙髓炎根尖炎的临床疗效。方法整群选取于2013年1月—2014年2月来院治疗的慢性牙髓炎根尖炎240例作为研究对象,共260颗患牙,随机数字表达法分为对照组和观察组,各组120例,对照组采用多次法根管治疗,观察组采取一次法根管治疗,术后随访1-2年,观察两组患者的临床效果。结果观察组疼痛程度0级、I级、II级、III级分别为46例、55例、15例、4例,对照组疼痛程度0级、I级、II级、III级分别为59例、51例、9例、1例,两组疼痛发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组治愈、显效、有效、无效分别为91例、24例、2例、3例,成功率为97.50%,对照组治愈、显效、有效、无效分别为99例、18例、1例、2例,成功率为98.33%,成功率为98.33%,观察组术后2年的成功率为97.50%,略低于对照组的98.33%,差异无统计学意义（χ^2=0.1687,P〉0.05）。结论一次法根管治疗与多次法根管治疗慢性牙髓炎根尖炎的疗效相当,但一次法根管治疗可减少就诊次数,患者易于接受,属于一种安全有效的方法,值得临床推广应用。

桩核修复失败的原因分析

目的分析桩核修复失败的原因,探讨影响桩核修复效果的可能因素。方法收集因桩核修复失败前来修复科就诊的患者107例109颗牙,通过门诊常规检查、X线片诊断及病史调查,分析桩核修复失败的原因。结果桩核松脱共71颗,牙体劈裂38颗。引起桩核松脱的原因依次为:患牙缺损达到龈下(43.7%)、桩核长度不足(21.1%)、桩核与根管结合不好(12.7%)、桩核锥度过大(9.9%)、患者饮食习惯及咬合不良(7.0%)、修复时间超过5年(2.8%)、活动义齿基牙(2.8%)。牙体劈裂中,失败的主要原因依次为:桩核非贵金属制造且根管壁薄(47.4%)、螺纹桩(31.6%)、继发龋齿(21.1%)。结论引起桩核修复失败的原因较复杂,临床医师应严格掌握适应证,根据患者具体情况做出正确选择,从而减少修复失败。

口内直接粘接加全冠修复治疗纵折后牙的临床分析

目的探讨口内直接粘接加全冠修复治疗纵折后牙的临床效果。方法选择在我院进行治疗的纵折后牙患者46例为本次实验对象,按照1:1方式,将其随机分为2组,其中常规组23例患者在全部裂牙清除后,行体外再植粘结,术后14 d实施全冠修复;研究组23例患者实施口内直接粘接加全冠修复治疗,观察两组患者术后第6、12个月的效果。结果经手术治疗后的第6个月,研究组治疗优良率虽然高于常规组,但组间数据分析却发现无差异(P>0.05),治疗后第12个月,研究组治疗优良率明显要比常规组高,两种数据经分析发现,存在差异统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗纵折后牙,予以口内直接粘接加全冠修复治疗,可获得满意的远期疗效,值得临床推广。

牙列重度磨耗伴缺失应用烤瓷+活动义齿修复对咀嚼效能的探究

目的探究应用烤瓷+活动义齿修复在牙列重度磨耗伴缺失患者治疗中对咀嚼效能的影响。方法选定本院2019年2月—2021年2月口腔科接诊的71例牙列重度磨耗伴缺失患者,按随机数字表法分为2组,对比组和病例组各35例,对比组接受常规义齿修复治疗,病例组接受采纳烤瓷+活动义齿修复,对比2组临床疗效、咀嚼功能、Fricton指数、并发症总发生率。结果临床总有效率病例组(94.44%)高于对比组(74.29%),病例组治疗后咀嚼效率、咬合力均比对比组高,P均<0.05。病例组治疗后Fricton指数低于对比组,病例组并发症总发生率(2.78%)低于对比组(20.00%),P均<0.05。结论烤瓷+活动义齿修复可有效提高牙列重度磨耗伴缺失患者咬合力、咀嚼功能,改善颞下颌关节功能,且并发症较少,效果确切。

修复中应用二氧化锆修复体对咀嚼能力的影响及其应用效果分析

目的探究采用二氧化锆修复体行口腔修复的应用效果及对咀嚼能力产生的影响。方法将2017年1月-2019年12月在该院行口腔修复治疗的60例牙体缺损患者视为研究对象,以随机数表法分为两组,甲组采用(n=29)镍铬合金修复体行口腔修复治疗,乙组(n=31)采用二氧化锆修复体行口腔修复治疗,对比两组牙龈功能改善情况、咀嚼功能指标、龈沟液IL-8(白介素-8)、IL-6(白介素-6)水平变化情况。结果乙组治疗后PLI、SBI、GI分别为(0.52±0.01)、(0.41±0.09)、(0.34±0.12),均低于甲组,差有统计学意义(t=28.088、6.234、4.291,P<0.05);乙组治疗后咀嚼效率、咬合力分别为(96.78±3.69)%、(133.98±4.18)N,均高于甲组,差异有统计学意义(t=18.533、16.225,P<0.05);乙组治疗后IL-8、IL-6分别为(70.07±2.19)ng/L、(25.16±2.09)ng/L,均低于甲组,差异有统计学意义(t=26.477、18.140,P<0.05)。结论采用二氧化锆修复体行口腔修复的效果理想,利于改善咀嚼能力。