子宫全切术与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及对卵巢功能影响的对比评价

目的:研究子宫全切术与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及对卵巢功能的影响。方法:选取在本院治疗的45例子宫肌瘤患者,按照随机记数字表法分为观察组23例和常规组22例,对常规组患者采用子宫全切术加以治疗,对观察组患者采用子宫肌瘤剔除术加以治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间与肛门排气时间以及临床治疗效果。结果:观察组经治疗后,患者术中出血量、手术时间、住院时间以及肛门首次排气时间明显优于常规组,治疗总有效率明显高于常规组,P <0.05。结论:与子宫全切术相比,对子宫肌瘤患者采用子宫肌瘤剔除术加以治疗能有效缩短其自身的手术时间、住院时间与肛门排气时间,减少患者术中出血量,安全性较高,同时显著提高临床治疗效果,对卵巢功能影响较小。

药物流产配合刮宫终止妊娠12～16w60例分析

目的：探讨药物流产配合刮宫终止妊娠的临床效果。方法：选择要求终止妊娠12～16w的中期妊娠妇女共120例，进行药物流产，分为两组，一组为及时刮宫组，一组为未及时刮宫组，观察阴道出血量及阴道出血搦续时间。结果：及时刮宫组较未及时刮宫组阴道出血量明显减少，且出血持续时间明显缩短。结论：对于终止孕12～16w的妇女来说，应用药物流产配合刮宫是较理想的方法。

应用红外线与激光治疗子宫颈糜烂的对比观察

目的：通过临床应用对比，红外线与激光治疗子宫糜烂的疗效。方法：将220例慢性宫颈炎妇女随机分为红外线组和激光组，分别采用红外线凝结和CO2激光汽化进行治疗。结果：红外线治疗宫颈糜烂一次治愈率92．73％(102／110)，CO2激光一次治愈率77．27％(85／110)。两组治疗结果比较，差异有非常显著意义(P<0．005)。两组治疗后的不良反应大致相同，术中出血的发生率，红外线组3.64％(4／110)，明显低于激光组22.73％(25／110)，差异有非常显著意义(P<0．005)。结论：红外线凝结技术治疗宫颈糜烂一次治愈率高，术中止血效果好，操作简单，有实用价值。