常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病患者中的效果和安全性评价

目的对常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病患者中的效果和安全性进行分析。方法本次研究中重点选择了2018年1月至2019年12月期间在本院中进行了冠心病合并糖尿病治疗的50例患者实施研究,以患者所使用的诊断方式为依据将其分成对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组采取常规诊断方法,观察组在常规诊断方法上再使用常规血脂检验方式,对两组中患者的各项指标以及诊断精准率进行对比。结果对照组中患者的TC、TG、LDL-C、ApoAl以及ApoB水平均低于观察组,患者的HDL-C水平均高于观察组,组别数据进行对比后有意义(P<0.05)。对照组中患者诊断精准率低于观察组,组别数据进行对比后有意义(P<0.05)。结论在诊断冠心病合并糖尿病患者期间,对其实施常规血脂检验方式具备较高的检测精准度,降低误诊以及漏诊的发生率。

常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床效果对比分析

对比常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床效果。方法:在2019年3月至2020年3月间抽选我院收治的50例疑似糖尿病患者作为研究对象,纳入研究组;同期选择在我院体检的40例健康者作为对比组,均给予常规尿液检验与生化检验,对比两组的微量白蛋白尿、糖化血红蛋白、甘油三酯、果糖胺、空腹血糖水平。以口服葡萄糖耐量试验等临床综合检查为金标准,比较常规尿液检验与生化检验两种检查方法在糖尿病中的诊断符合率、灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值。结果:研究组的微量白蛋白尿、糖化血红蛋白、甘油三酯、果糖胺、空腹血糖水平均高于对比组(P<0.05)。生化检验的诊断符合率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于常规尿液检验,而漏诊率、误诊率低于常规尿液检验(P<0.05)。结论:采用生化检验诊断糖尿病,可保证诊断效果,诊断效能高于常规尿液检验。