涉案互联网企业合规有效性监管标准构建探索

在互联网领域,由于经营业务的特殊性,涉案企业合规表面整改的问题尤为突出。完善涉案互联网企业合规有效性监管,检察机关应注重确立有效性监管标准。目前,推进互联网企业监管面临技术业务责任争议、合规实体建设不足、缺乏监管成本核算标准以及企业合规启动阶段相对靠后等困境。检察机关应着力建构包含企业技术业务、合规实体建设、监管成本、前置性合规体系建设等内容的有效性监管标准,提升涉案企业合规成效。

因工外出返家途中发生交通事故受伤能否认定工伤

一、基本案情2014年7月5日17时40分许,橱柜设计师李某受单位负责人临时指派,从事本职以外的送货工作,将橱柜材料送至与单位在同一辖区内的顾客家中。该负责人表示鉴于已下班,李某驾驶单位车辆送完货后可直接回家,顺路给车辆加油。当晚19时许,李某送完货返家途中,因事发路段无路灯,其又不熟悉路况,驾车撞上道路中间隔离花坛(该花坛在路口断开,占据近半个快车道)。事故导致李某本人受伤,造成四肢瘫痪、构成一级伤残。事发后,公安机关仅出具《交通事故证明》,未对事故责任进行认定。

“被精神病”——社会沉疴之解构与消弭

"被精神病",一个原本生僻的词语,却因政府对两起上访事件的不当处理而在近期引发热议,进而被赋予新的含义。以此为引子,"被精神病"成为一个新的代名词被广泛使用,更有网络把一些个人不情愿干但被强迫做之事冠以"被……",是比喻,亦或是讽刺,总之,"被精神病"已成为社会沉疴。欲知"被精神病"事件的情况,"被精神病"事件产生的根源、折射的问题以及如何杜绝,请看以下分解。

盗窃犯罪秘密要件的再解读

本文案例启示：我国传统理论认为，盗窃罪的客观构成要件须具备“秘密窃取”行为。但这种观点不仅在逻辑上无法自圆其说，而且不符合司法实践。“秘密窃取”并非盗窃罪的本质特征，而只是一种最常见的平和取得他人占有权的方式。窃取行为并非仅仅局限于“秘密”，基于“秘密”之外的“公开”完全可以成为窃取行为的方式。

违法所得打赏主播可否予以追缴

[案情]2021年7月至12月间,某快递公司市场部经理王某迷恋网络歌舞直播,为在众多观众中“脱颖而出”,增加与主播的交流互动、让主播为其表演,遂利用职务便利侵占快递款600余万元用于主播打赏。本案中,对于王某打赏主播的违法所得能否予以追缴存在分歧。第一种意见认为,王某与网络主播之间没有打赏购买服务的约定,打赏行为属赠与行为,赏金应全额追缴。第二种意见认为,王某的打赏行为系其与网络主播间的自由交易行为,刑事追缴应保护交易自由和交易秩序,赏金不应纳入追缴范围。第三种意见认为,王某打赏网络主播的行为属消费行为,因不适用善意取得制度应予以追缴,但可为主播保留与服务价值对等的报酬。

民事执行案件中夫妻共同财产的执行

【案情】王某某与A公司民间借贷纠纷一案，法院判决A公司偿还借款30．5万元并支付违约金5万元。判决生效后，A公司未履行判决，王某某向法院申请强制执行。法院执行期间，A公司被吊销营业执照，

涉黑“刑附民”公益诉讼案件的办案思考

刑事附带民事公益诉讼能有效节约司法资源,推进诉讼进程,促进受损公共利益及时得以修复。对一些涉及破坏生态环境等损害公益犯罪的黑恶组织,可以对其提起刑事附带民事公益诉讼,一并追究涉黑组织成员的刑事责任和民事责任,在准确、有力惩处黑恶势力犯罪的同时,切实维护社会公益。在相关案件办理中,检察机关应转变司法理念,筑牢证据体系,同时加大执行力度,以切实维护司法权威。

做好渎职犯罪案件初查工作的对策

首先,是加强对案件举报线索的管理。根据规定,未经检察长批准,任何单位和个人不得擅自进行案件的初查。 其次,要做好细致的准备工作,即做到三细:一是对初查所需的信息情况了解要细;二是初查的方案要细。先查什么,后查什么以及初查的关键问题、难点问题,都要制定出详细的计划;三是对初查人员的安排布置要细。

强行求欢致女子跳车身亡如何定性

【案情】2016年8月14日晚22点左右,严某（男）驾车与网友陈某（女）会面,严某朋友钦某驾车跟随同往。严某许诺给陈某购买一部2000元左右手机,与陈某在车内发生性关系。后严某给钦某打电话,让钦某开车带陈某去＂买手机＂。陈某坐上钦某车后,钦某称自己＂再加1000元钱＂,为陈某购买一部＂更高档＂手机,陈某不从,要求钦某立即将自己送回家。钦某未达目的心有不甘,便驾车沿相反方向行驶,并继续利诱陈某,车行约十分钟后陈某突然打开车门跳下。

“收钱没办事不算受贿”暴露立法缺陷

2008年5月4日，古井集团原副总裁刘俊德的辩护人称，被告人虽接受财物但并没给对方谋利益，不应算受贿，希望法院判被告无罪。（参见2008年5月5日《南方都市报》）。

为泄愤殴打他人并强抢钱财如何定性

[案情]李某（女,17岁）与刘某（女,17岁）系朋友关系。2017年9月14日凌晨,李某邀刘某、周某（女,19岁）、朱某（女,17岁）等人一起喝啤酒、吃宵夜,刘某与周某、朱某系初次见面。席间李某想起刘某背后说自己坏话,便欲教训刘某,并将此想法悄悄告诉周某、朱某,周、朱二人同意。饭后四人途经一小巷内,周某、李某、朱某先后对刘某实施殴打。在此过程中,李某明知刘某单肩包内装有财物而指使朱某强抢,朱某未从。

环资领域行政公益诉讼案件的办理及思考

检察机关办案中“四大检察”持续跟进,监督手段环环相扣,体现出了检察机关提起公益诉讼制度的优越性。江苏省睢宁县人民检察院诉睢宁县生态环境局行政公益诉讼案的成功办理,厘清了刑事诉讼中作为证据使用的危险废物处置主体,完善了危险废物监管环节;实现行政机关、司法机吴、社会公益的多赢共赢。江苏省睢宁县人民检察院诉睢宁县生态环境局行政公益诉讼案为此类环境污染案件的办理树立了标杆,对于促进长三角生态绿色一体化建设也具有一定的启示意义。

对职务犯罪应实行“永久追诉”

犯罪的追诉时效，是指按照刑法的规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。追诉时效制度对于防止国家追诉权的无限扩大与延展，维护社会秩序安定，发挥着积极、有效的作用。我国刑法第八十七条对各种犯罪的追诉时效作出了统一的规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，

笔录中方言记录的三个要点

在我国刑事诉讼法第四十二条所列七种证据材料中，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言等三种证据属于言词证据。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解以讯问笔录的形式体现出来，被害人陈述、证人证言以询问笔录的形式体现出来。作为上述三种证据载体的讯问笔录、询问笔录，在证据体系中占据着举足轻重的地位。笔录通过问答的形式，

“小龙”是谁

2007年12月17日，公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，将王沿卫、顾某、高某等人移送我院审查起诉。据移送审查起诉意见书认定，睢宁县古邳镇居民王沿卫于9月至11月间，先后将7辆有明显撬盗痕迹的摩托车出售给本镇的顾某、高某等人。经物价部门鉴定，这些摩托车价值共计人民币3.35万余元。

对“李荞明”们也当慎拘慎捕

“躲猫猫”是一种儿童游戏，亦称摸瞎子、捉迷藏。两千年前流行于希腊。玩法为：蒙住一人双眼，把他转的不能辨别方向，然后众人向他呼喊“瞎子”取乐，被蒙眼者追捕，众人躲闪。或者众人先躲藏起来，时间到后再由被蒙眼者去找。最先被抓住或找到者在下一轮成人被蒙眼的人。

特别没收程序的理解与适用

修改后的刑事诉讼法规定了"犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序",构建了独立的、针对贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件"违法所得"进行没收的特别诉讼制度。这是完善我国刑事立法体系的重要步骤,是追缴涉腐、涉恐等犯罪资产的客观需要,也是履行我国缔结的国际公约义务的基本要求,同时又是震慑犯罪分子、阻吓贪官外逃的有效举措。检察机关应找准自己职责和定位,通过出台相关司法解释和诉讼细则、建立健全协调领导机制和工作机制、积极开展人员培训和实践探索等举措,做好违法所得特别程序实施的相关准备工作。