《三国演义》、《水浒传》作者辨证

关于《三国演义》、《水浒传》二书的作者,学术界一直存在不同的说法,有的认为均为罗贯中作,有的认为均为施耐庵作,有的认为系施、罗合作,有的则认为非施、罗作。笔者在对二书的比较中得出结论:二书作者有一定关系,但决非一人。《三国演义》、《水浒传》颇多相同与相异之处,这在学术界,一般说来是公认的。笔者以为,从《三国》、《水浒》异同来看,重要的是它们异中有同,同中有异。这对考察二书作者有着举足轻重的作用,因为这正是二书“个性”的显露。异中有同,周梦庄先生在《水浒杂考》(手稿)中曾列举了十五点,其实细细搜求,还不止这些,就如几乎泾渭难同的“语言”来说,仍有不少神似之处,如二书总时常夹杂“诗词”以及说话人的交代、插话、表白等。异中有同,显示着这二部书有着千丝万缕的共同点,并且这些共同点并不是不谋而合,而是表明二书有着某种血缘关系。二书产生的年代相近,又都有取材民间文学的成分,因此不可能不互相影响。