目的:比较帝视内镜(DISCOPO)、GlideScope视频喉镜与直接喉镜(Maciniosh direct laryngo-scope,DLS)经口气管插管时血流动力学反应。方法:择期行全身麻醉手术患者90例,ASA分级I或Ⅱ级,无困难气道,无心肺疾病,随机分为帝视内镜组...目的:比较帝视内镜(DISCOPO)、GlideScope视频喉镜与直接喉镜(Maciniosh direct laryngo-scope,DLS)经口气管插管时血流动力学反应。方法:择期行全身麻醉手术患者90例,ASA分级I或Ⅱ级,无困难气道,无心肺疾病,随机分为帝视内镜组(DS组)、GlideScope视频喉镜组(GS组)和直接喉镜组(DLS组),每组30例。记录麻醉前基础值(T1)、麻醉诱导后(T2)、插管成功即刻(T3)及插管后1 min(T4)、3 min(T5)、5 min(T6)的SBP、MAP、HR、气管插管时间,计算心率收缩压乘积(RPP)。结果:3组均顺利完成气管内插管。各组诱导后T2时MAP、HR和RPP都较T1时显著降低(P〈0.05),插管后T3、T4时的MAP、HR和RPP均较诱导后T2时显著升高(P〈0.05)。与T1比较,DS组T3~T6时差异无统计学意义。GS组、DLS组,与T1时比较,T3和T4时的MAP、RPP和HR显著升高(P〈0.05),T5、T6时无统计学意义。组间比较,GS组与DLS组在各观察时点均无统计学差异,但T3、T4时,GS组、DLS组MAP、HR、RPP指标明显高于DS组,差异有统计学意义(P〈0.05),T1、T2、T5和T6时与DS组比较无统计学差异。结论:3种方法经口气管插管对血流动力学均有影响,帝视内镜气管插管对血流动力学的影响较轻。展开更多